К делу №2-2029/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2013 г. Судья Советского районного суда г.Краснодара Арзуманова И.С.,
при секретаре Овсянниковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кучаева А.Ш. к Саримахмудову Э.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Кучаев А.Ш. обратился в суд с иском к Саримахмудову Э.А. о взыскании суммы долга в размере 630 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 1925 рублей, судебных расходов: 9500 рублей – оплаченная государственная пошлина, 20 000 рублей - оплата юридических услуг.
Представитель истца по доверенности Емец О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что между сторонами 21.12.2012г. заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, определен срок возврата - 15.01.2013г.; кроме того между сторонами заключен договор займа на сумму 430 000 рублей, определен срок возврата - 18.02.2013г. Сумма долга до настоящего времени не погашена, ответчик уклоняется от их возврата, то есть в установленный срок обязательство ответчиком не выполнено. Пояснила, что по договору займа. на сумму 430 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать не просят. Просит удовлетворить заявленные Кучаевым А.Ш. требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился (телеграмма на л.д.14, уведомление на л.д.15).
В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, согласного на вынесение заочного решения, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска в части, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.
21.12.2012г. между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, то есть сделка совершена в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808, 809 ГК РФ. Определен срок возврата 15.01.2013г.; кроме того между сторонами заключен договор займа на сумму 430 000 рублей, то есть сделка совершена в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808, 809 ГК РФ. Определен срок возврата 18.02.2013г.
Установлено, что обязательство по возврату полученной взаймы суммы по договорам займа ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В судебном заседании предоставлены оригиналы расписок о получении в заем денежных средств.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, заключенному между сторонами 21.12.2012г. на сумму 200 000 рублей, составляет 1925 рублей.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, заключенному между сторонами на сумму 430 000 рублей, взыскать не просит.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов: 9500 рублей – оплаченная государственная пошлина. Требование истца в части взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 15 000 рублей, данную сумму суд считает разумной, соотносимой с объемом защищаемого права и работой, выполненной представителем, а именно: участие в двух судебных заседаниях, составление искового заявления (квитанции об оплате на л.д.11).
Заявленные Кучаевым А.Ш. требования обоснованы, подлежат удовлетворению в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Саримахмудова Э.А. в пользу Кучаева А.Ш. сумму долга в размере 630 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1925 рублей, судебные расходы в сумме 9500 рублей – оплаченная государственная пошлина; 15 000 рублей - оплата юридических услуг, всего взыскать 656425 рублей (шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: