Решение от 29.10.2014 по делу № 2-1105/2014 от 06.10.2014

к делу № 2-1105/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе                                                                     «29» октября 2014 года                                                

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края               Еременко С.Н.,

с участием истца - Козлитина В.И.,

истца Вяткина Р.А.,

представителя ответчика - Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе - Иваненко Е.Ю.,

представителя третьего лица - администрации МО Туапсинский район, действующего на основании доверенности -              Синенко М.А.,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлитина В.И., Малютиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей: Малютина В.Д. и Малютиной М.Д., Вяткина Р.А. об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Козлитин В.И., Малютина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах малолетних детей: Малютина В.Д. и Малютиной М.Д.,              Вяткина Р.А. обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Министерству гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе о признании факта постоянного проживания, о признании права на выплату единовременной помощи как пострадавших от наводнения и включении в списки. Свои требования мотивировали тем, что они постоянно проживают в домовладении № по <адрес> в г.Туапсе. Домовладение принадлежит на праве собственности Козлитину В.И., который является отцом Малютиной Е.В. и дедушкой: Малютина В.Д. с Малютиной М.Д., Вяткин Р.А. является другом семьи, переехал постоянно проживать в указанное домовладение в апреле 2014 года и был зарегистрирован по месту пребывания с 04 июня 2014 года по 04 марта 2015 года. Козлитин В.И. является собственником указанного домовладения, однако свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом не получал. В указанном домовладении истцы не зарегистрированы по сложившимся обстоятельствам. При этом, в домовладении зарегистрирована Козлитина С.В., которой произведены выплаты единовременной финансовой помощи и единовременной материальной помощи. Вследствие чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в гор. Туапсе Краснодарского края 8 июля 2014 года, жилое помещение, в котором они постоянно проживают, пострадало, пришло в негодность, а также находящееся в нем их личное имущество и предметы первой необходимости. Обратившись с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате ситуации, вызванной наводнением, произошедшим на территории муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края 8 июля 2014 г. на оказание единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и 50 000 рублей на каждого, им было отказано. В связи, с чем просят признать Козлитина В.И., Малютину Е.В., действующую в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Малютина В.Д. и Малютиной М.Д., Вяткина Р.А., проживающими по адресу: <адрес>, а также пострадавшими от наводнения по состоянию на 8 июля 2014 года по месту жительства: <адрес>; обязать Министерство гражданской обороны, Чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края включить их в список пострадавших, имеющих право на получение выплаты - единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 50 000 руб. и единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей, признав за нами право на получение указанных выплат; обязать Управление социальной защиты населения министерства Социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе произвести им выплаты единовременной финансовой помощи и единовременной материальной помощи; обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

В предварительном судебном заседании, 16 октября 2014 года, от истцов поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просили, установить юридический факт проживания           Козлитина В.И., Малютиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Малютина В.Д. и Малютиной М.Д., Вяткина Р.А., по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец - Малютина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Малютина В.Д. и Малютиной М.Д., по вторичному вызову не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие от неё не поступало.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд оставляет исковые требования      Малютиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах своих малолетних детей Малютина В.Д. и Малютиной М.Д. об установлении юридического факта, без рассмотрения.

В судебном заседании истец - Козлитин В.И., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Истец - Вяткин Р.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель третьего лица - администрации МО Туапсинский район, действующий на основании доверенности - Синенко М.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования Козлитина В.И., в удовлетворении требования Вяткина Р.А. просил отказать, в связи с недоказанностью.

В судебном заседании представитель ответчика - Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе, действующая на основании доверенности - Иваненко Е.Ю. поддержала сказанное представителем третьего лица - администрации МО Туапсинский район.

Представитель ответчика - Министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, то есть имеющих юридическое значение.

Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Устанавливаемый судом факт проживания для заявителей, имеет юридическое значение, поскольку связан с получением материальной и финансовой помощи пострадавшим от наводнения, установить факт во внесудебном порядке для них не представляется возможным.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Козлитин В.И. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке право собственности Козлитина В.И. на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.

По указанному адресу Козлитин В.И. проживает вместе с членами своей семьи, при этом по данному адресу он не зарегистрирован.

08.07.2014 года жилой дом по адресу: <адрес>, пострадал в результате наводнения, вызванного сильными ливневыми дождями, на территории Туапсинского района. Мебель, бытовая техника и другие вещи первой необходимости были повреждены и испорчены.

Согласно акта обследования частного жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации 08 июля 2014 года, вызванной сильными ливневыми дождями от 10 июля 2014 года, расположенного по адресу: <адрес>., по указанному адресу проживают: Козлитин В.И., Малютина Е.В., Малютин В.Д., Малютина М.Д., Козлитина С.В.

Из уведомления об отказе в выплате единовременной материальной помощи, единовременной финансовой помощи в связи с утратой гражданами имущества первой необходимости за №№ Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Туапсинском районе, следует, что Козлитин по состоянию на 10.09.2014 года не включен в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи, единовременной финансовой помощи, в связи, с утратой имущества первой необходимости, следовательно, произвести ему указанные виды выплат не представляется возможным.

Факт проживания Козлитина В.И. 08 июля 2014 года по адресу: <адрес>, подтверждается следующими документами: актом обследования утраченного имущества граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации 08 июля 2014 года, вызванной сильными ливневыми дождями от 10.07.2014 года, справкой Территориального общественного самоуправления (ТОС) №1 от 01.09.2014 года, квитанциями ЕИРЦ об оплате коммунальных услуг по лицевому счету №№, Козлитин В.И., по адресу: <адрес> за период с сентября 2013 года по август 2014 года.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Козлитина В.И., об установлении факта проживания по адресу: <адрес>, так как судом установлено, что он действительно проживал по указанному адресу 08.07.2014 года.

Согласно ст. 56, ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, истцом - Вяткиным Р.А. не представлено доказательств подтверждающих факт его проживания по адресу: <адрес>. Сама по себе временная регистрация          Вяткина Р.А. по указанному адресу, не доказывает факт его проживания и нахождения его имущества по данному адресу.

В связи, с чем в удовлетворении требования Вяткина Р.А. суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 08 ░░░░ 2014 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.           

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░