Дело № 5-49/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Ишим 13 февраля 2020 года
Судья Ишимского городского суда Тюменской области Шарапова Надежда Федоровна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каталеева Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Каталеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме № по <адрес>, Каталеев С.А. в ходе ссоры, основанной на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком по лицу Дюсенбаеву Р.А., причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствия, предусмотренные в статье 115 УК РФ.
Дело передано для рассмотрения в Ишимский городской суд Тюменской области.
Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствие с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
После возбуждения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Д.В. дела об административном правонарушении и назначении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт, ДД.ММ.ГГГГ получены сведения по ИЦ при ГУВД по Тюменской области (ИБД-Р), ДД.ММ.ГГГГ получены сведения по ИЦ при УМВД по Тюменской области (ИБД-Р).
Таким образом, по делу об административном правонарушении в отношении Каталеева С.А. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование фактически не проводилось.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях.
В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе других вопросов разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Каталеева Сергея Александровича по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области.
Судья Н.Ф. Шарапова