Решение по делу № 5-334/2012 от 25.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                 п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РБ,  женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего ОАО «<АДРЕС> рыбозавод», проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 64

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 час 05 минут  <ФИО2>  находясь  на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ 2103   гос. номер Н 209 ЕН при этом   ранее будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В суде <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, права управления лишен.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

  протокол об административном  правонарушении 03АА909616, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в котором имеются пояснения <ФИО2> ознакомленного с положением ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ «управлял автомашиной ранее лишен прав»;

протокол 03 ВМ 152714 об отстранении от управления транспортными средством.

Согласно справке ОГИБДД  <ФИО2> на основании Постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5>  был лишен права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При исследовании материалов дела установлено, что протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством составлен  в отсутствии понятых Вместе с тем суд,  оценивая указанный документ в совокупности с другими представленными доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает протокол об отстранении допустимым доказательством по делу.

Оценив совокупность всех представленных доказательств, выслушав пояснения правонарушителя,  суд считает вину  <ФИО2> установленной и доказанной.

В действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицируемый как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.7 ч. 2 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 ч. 10 минут <ДАТА1>

Исполнение постановления поручить начальнику ОП по  <АДРЕС> району РБ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                 <ФИО3>