Решение по делу № 2-423/2014 от 07.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года г. Москва

Троицкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/14 по иску Шадрина Ю. А. к Шадриной З. Р., ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области, ТУ Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После смерти ФИО1 он является наследником первой очереди по закону. В состав наследства входит вышеуказанное имущество. В установленный законом срок он не смог оформить юридически свои наследственные права, однако, фактически принял наследство, так как после смерти отца и до настоящего времени пользуется указанными жилым домом и земельным участком, содержит их в надлежащем состоянии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Шадрина З.Р.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области надлежащим ответчиком ТУ Росимущества в г. Москве.

Истец Шадрин Ю.А., его представитель в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шадрина З.Р., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в г. Москве, ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц: ТУ Росимущества в г. Москве, Управления Росреестра по Московской области, Наро-Фоминского отдела Управления Росреестра по Московской области, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После смерти ФИО1 наследником первой очереди является его сын – Шадрин Ю.А. Другие наследники первой очереди отсутствуют.

Согласно сообщению ВРИО нотариуса города Москвы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы Администрации Ново-Федоровского с/о Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановления главы Администрации Петровского с/с Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1155 кв.м., находящийся в настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора купли-продажи дома, удостоверенного секретарем Петровского с/с Наро-Фоминского района Московской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый номер <данные изъяты> постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством мансарды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного Постановлением Главы Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел право собственности на <данные изъяты>., находящийся в настоящее время по адресу: <адрес>.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, поскольку право собственности на земельный участок и жилой дом возникло у ФИО1 на основании актов органа местного самоуправления, указанные земельный участок и жилой дом подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Шадрин Ю.А. после смерти отца и до настоящего времени пользуется наследственным имуществом, содержит его в надлежащем состоянии, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования и считает необходимым установить факт принятия Шадриным Ю.А. наследства по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадрина Ю. А. – удовлетворить.

Установить факт принятия Шадриным Ю. А. наследства по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за Шадриным Ю. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на:

- <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер №

- земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Троицкий районный суд г. Москвы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья          А.В. Бычков