Решение по делу № 2-4637/2015 ~ М-1822/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-4637\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Филипьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Степановой С. А., Тихоновой Е. Д., ООО «АСТ+» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ] между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «АСТ+» в лице директора Степановой С.А. был заключен Кредитный договор [ № ]. В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Кредитором был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 500 000,00 рублей 00 копеек на срок в соответствии с условиями Кредитного договора – до [ 00.00.0000 ] ., а Заемщик был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,0% процентов годовых в соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора.

Кредит предоставлялся на пополнение оборотных средств. Предоставление кредита производилось в соответствии с п.3.1 Кредитного договора путем перечисления денежных средств на счет Ответчика [ № ] в Приволжском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК»

В связи со сменой наименования организационно-правовой формы общества, в соответствии с законодательством РФ. ОАО АКБ «РОСБАНК» переименован в Публичное акционерное общество РОСБАНК (сокращенно - ПАО РОСБАНК).

В соответствии с п.5.2. Кредитного договора проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по кредиту на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году.

В соответствии с пунктом 8.2. Кредитного договора после наступления установленных в графике сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0.1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет Кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с директором ООО «АСТ+» Степановой С. А.. Согласно условиям Договора поручительства (п.1.3., 1.4.) Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком, в размере задолженности Заемщика, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Поручитель 1 при подписании Договора поручительства [ № ] [ 00.00.0000 ] был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, копия Кредитного договора была получены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, п. 5.1-5.2 Кредитного договора Заемщик обязан погашать кредитную задолженность (основной долг, проценты за пользование кредитом, а также банковские комиссии и расходы) путем внесения ежемесячных взносов согласно графику, не позднее даты очередного платежа, а также даты погашения кредитной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с участником ООО «АСТ+» Тихоновой Е. Д.. Согласно условиям Договора поручительства (п.1.3.. 1.4.) Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком, в размере задолженности Заемщика, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Поручитель 2. при подписании Договора поручительства [ № ] [ 00.00.0000 ] был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, копия Кредитного договора была получены (пункт 5.16 Договора поручительства).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ? п. 5.1-5.2 Кредитного договора Заемщик обязан погашать кредитную задолженность (основной долг, проценты за пользование кредитом, а также банковские комиссии и расходы) путем внесения ежемесячных взносов согласно графику, не позднее даты очередного платежа, а также даты погашения кредитной задолженности.

Кредит был предоставлен Ответчику [ 00.00.0000 ] путем перечисления денежных средств в размере 1500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика [ № ] - Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме (п.3.3 Кредитного договора).

Заемщик использовал кредитные средства на пополнение оборотных средств.

В период действия Кредитного договора Заемщик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором, произвел частичное погашение задолженности.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства № 1 и Договора поручительства № 2, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель 1 и Поручитель 2 обязуются погасить полностью сумму задолженности (основной долг, проценты и иные платежи) по первому простому письменному требованию Истца в течение 3 рабочих дней с момента получения такого требования.

С октября 2014 года Заемщик не вносит платежи в счет уплаты суммы основного долга по кредиту и процентов по нему, в связи, с чем [ 00.00.0000 ]

Заемщику, Поручителю 1 и Поручителю 2 в соответствии с п.9.2. Кредитного договора вручены требования погасить просроченную задолженность и соответствующие пени в течение 5 дней с даты получения требований.

До настоящего времени Заемщик, а также его Поручители не произвели каких-либо действий, направленных на полное погашение образовавшейся задолженности. Дополнительные меры Истца по досудебному урегулированию вопроса с Заемщиком также не дали никаких результатов, что вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 473 425 рублей 82 копейки, в том числе:

- основная задолженность по кредиту - 184 970 рублей 93 копейки,

- просроченная задолженность по основному долгу - 264 942 рубля 15 копеек.

- задолженность по процентам, начисленным на сумму основной задолженности - 648 рублей 67 копеек,

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного основного долга- 3 559 рублей 55 копеек,

- просроченная задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам — 8 702 рубля 91 копейка,

- неустойка (штрафные санкции)- 10 601 рубль 61 копейка.

Истец просит суд:

1. Расторгнуть кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ООО «АСТ+» и ПАО АКБ «РОСБАНК».

2.    Взыскать в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» солидарно с Ответчиков — Степановой С. А.. ООО «АСТ+» и Тихоновой Е. Д. задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 473 425 рублей 82 копейки, проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 449 913 рублей 08 копеек по ставке 16.0 % процентов годовых за пользование кредитными средствами за период с [ 00.00.0000 ] . по дату вступления судебного решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в размере 11 934 рубля 26 копеек

В судебное заседание представитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены

Согласно, статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на [ 00.00.0000 ] года, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, была возвращена в суд.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного ответчиками после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

В данном случае, ответчик направленное в его адрес почтовое отправление не получил, оно возвращено в суд по истечении срока хранения, что расценивается судом как избранный способ реализации своих прав и обязанностей в гражданском деле.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Суд, признавая неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, посчитал возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Суд, установив юридически значимые для разрешения правового конфликта обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «АСТ+» в лице директора Степановой С.А. был заключен Кредитный договор [ № ]. В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Кредитором был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 500 000,00 рублей 00 копеек на срок в соответствии с условиями Кредитного договора – до [ 00.00.0000 ] ., а Заемщик был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,0% процентов годовых в соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора.

Кредит предоставлялся на пополнение оборотных средств. Предоставление кредита производилось в соответствии с п.3.1 Кредитного договора путем перечисления денежных средств на счет Ответчика [ № ] в Приволжском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».

В соответствии с п.5.2. Кредитного договора проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по кредиту на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году.

В соответствии с пунктом 8.2. Кредитного договора после наступления установленных в графике сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0.1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет Кредитора.

Судом установлено, что в связи со сменой наименования организационно-правовой формы общества, в соответствии с законодательством РФ. ОАО АКБ «РОСБАНК» переименован в Публичное акционерное общество РОСБАНК (сокращенно - ПАО РОСБАНК).

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик неоднократно нарушал установленный кредитным договором график погашения кредита. В связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора, Банк информировал ответчиков о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору.

С октября 2014 года Заемщик не вносит платежи в счет уплаты суммы основного долга по кредиту и процентов по нему, в связи, с чем [ 00.00.0000 ]

Заемщику, Поручителю 1 и Поручителю 2 в соответствии с п.9.2. Кредитного договора вручены требования погасить просроченную задолженность и соответствующие пени в течение 5 дней с даты получения требований.

До настоящего времени Заемщик, а также его Поручители не произвели каких-либо действий, направленных на полное погашение образовавшейся задолженности. Дополнительные меры Истца по досудебному урегулированию вопроса с Заемщиком также не дали никаких результатов, что вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 473 425 рублей 82 копейки, в том числе:

- основная задолженность по кредиту - 184 970 рублей 93 копейки,

- просроченная задолженность по основному долгу - 264 942 рубля 15 копеек.

- задолженность по процентам, начисленным на сумму основной задолженности - 648 рублей 67 копеек,

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного основного долга- 3 559 рублей 55 копеек,

- просроченная задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам — 8 702 рубля 91 копейка,

- неустойка (штрафные санкции)- 10 601 рубль 61 копейка.

Судом расчет задолженности проверен, признается правильным, произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ, соответствует выписке из лицевого счета.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. От ответчиков возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с директором ООО «АСТ+» Степановой С. А.. Согласно условиям Договора поручительства (п.1.3., 1.4.) Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком, в размере задолженности Заемщика, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Поручитель 1 при подписании Договора поручительства [ № ] [ 00.00.0000 ] был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, копия Кредитного договора была получены.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с директором ООО «АСТ+» Степановой С. А.. Согласно условиям Договора поручительства (п.1.3., 1.4.) Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком, в размере задолженности Заемщика, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Поручитель 1 при подписании Договора поручительства [ № ] [ 00.00.0000 ] был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, копия Кредитного договора была получены.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства № 1 и Договора поручительства № 2, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель 1 и Поручитель 2 обязуются погасить полностью сумму задолженности (основной долг, проценты и иные платежи) по первому простому письменному требованию Истца в течение 3 рабочих дней с момента получения такого требования

В соответствии со ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителей перед кредитором состоит в том, что они должны нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Следовательно, поручители солидарно с заемщиком должны нести ответственность в объеме, предусмотренном договором по уплате суммы основного долга по кредиту и процентов по нему.

Истец просит также взыскать с ответчиков проценты за пользование суммой кредита, исходя из суммы основного долга 184 970 руб. 93 коп. по ставке 16 % годовых за период с [ 00.00.0000 ] по дату вступления судебного решения в законную силу.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О Практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» «15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса».

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку проценты исходя из суммы основного долга 184 970 руб. 93 коп. по ставке 16 % годовых за период с [ 00.00.0000 ] по дату вступления судебного решения в законную силу.

В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В соответствии с положениями кредитного договора и ст. 450-451 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы кредита, процентов на эту сумму, а также повышенных процентов, предусмотренных договором.

Судом с достоверностью установлено, что заемщик нарушает условия договора, а именно в оговоренные договором сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, не предпринимает меры к погашению возникшей задолженности

Истцом, в соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложено Заемщику расторгнуть Кредитный договор, однако данное требование ответчиком не выполнено.

В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] заключенного с ООО «АСТ+». законны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что при подаче указанного заявления в суд Банк произвел оплату госпошлины в размере 11 934 руб. 26 коп.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 3 978 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ПАО РОСБАНК) и ООО «АСТ+».

Взыскать солидарно с Степановой С. А., Тихоновой Е. Д., ООО «АСТ+» в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 473 425 рублей 82 копейки, в том числе: основная задолженность по кредиту - 184 970 рублей 93 копейки, просроченная задолженность по основному долгу - 264 942 рубля 15 копеек. задолженность по процентам, начисленным на сумму основной задолженности - 648 рублей 67 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного основного долга- 3 559 рублей 55 копеек, просроченная задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам — 8 702 рубля 91 копейка, неустойка (штрафные санкции)- 10 601 рубль 61 копейка., проценты по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] за пользование кредитом исходя из суммы основного долга 184 970 руб. 93 коп. по ставке 16 % годовых за период с [ 00.00.0000 ] по дату вступления судебного решения в законную силу.

Взыскать с Степановой С. А., Тихоновой Е. Д., ООО «АСТ+» в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в равных долях по 11 934 руб. 26 коп. с каждого.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.В. Спирина

2-4637/2015 ~ М-1822/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Степанова С.А.
Тихонова Е.Д.
ООО «АСТ+»
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Спирина Ирина Валерьевна
16.02.2015[И] Передача материалов судье
16.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
06.04.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015[И] Судебное заседание
21.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее