ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 15 апреля 2016 года
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего: Сокольниковой Н.А.,
членов Президиума: Богомолова А.Б., Носова В.В., Ходошкиновой Э.А., Шагдаровой Т.А.,
при секретаре Батомункуевой Д.Р.,
рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Севрюка П.В., на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.11.2003г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 20.01.2004г., которыми
Севрюк П.В., родившийся .... в <...>, ранее судимый:
1) 13.05.1999г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год;
2) 15.12.1999г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.05.1999г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
3) 14.01.2000г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 –п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15.12.1999г., окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
26.02.2003г. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней;
30.06.2004г. постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ действия осужденного по приговору от 14.01.2000г. переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 1996г.), с ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 1996г.) на ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002г.). Сокращены сроки наказания по ч. 1 ст. 166 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ до 1 года 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15.12.1999г., окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы;
4) 11.07.2003г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 14.01.2000г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.01.2000г., окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
19.08.2003г. кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия приговор от 11.07.2003г. оставлен без изменения;
30.06.2004г. постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ приговор от 11.07.2003г. приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003г., исключено решение о признании в действиях Севрюка особо опасного рецидива преступлений, изменен вид режима исправительной колонии с особого на строгий. Наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ сокращено до 10 лет лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.01.2000г., окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- осужден по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.07.2003г., окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества;
- кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 20.01.2004г. приговор изменен. Исключено указание суда о наличии в действиях Севрюка особо опасного рецидива, о квалификации его действий как кража «совершенная лицом ранее два и более раза судимым за хищение». Его действия переквалифицированы с п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.07.2003г. окончательно назначено 12 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения;
13.05.2005г. постановлением Президиума Верховного суда РБ приговор от 27.11.2003г., кассационное определение от 20.01.2004г. изменены. Наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) и наказания, назначенного по приговору от 11.07.2003г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, снижено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 25.12.2015г. постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.06.2004г. – изменено. Наказание, назначенное по приговору от 14.01.2000г. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ (ФЗ от 1996г.), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002г.), путем частичного сложения наказаний, сокращено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по приговору от 14.01.2000г. в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15.12.1999г., сокращено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы;
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2016г. приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11.07.2003г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 19.08.2003г. в отношении Севрюка П.В. – изменены. Наказание, назначенное Севрюку на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.01.2000г., смягчено до 10 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения осуждённого Севрюка П.В., поддержавшего свою кассационную жалобу, просившего о смягчении наказания, его адвоката Педыниной Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Севрюка, просившей о смягчении наказания, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., полагавшего постановление о возбуждении кассационного производства обоснованным, просившего о смягчении назначенного наказания, Президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.11.2003г. (в ред. кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 20.01.2004г.) Севрюк признан виновным в том, что .... около <...>, из корыстных побуждений, незаконно проник в квартиру <...>, и тайно похитил имущество <...>, причинив ей значительный материальный ущерб.
Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Севрюк вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Севрюк выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания. Указывает, что постановлением Президиума Верховного суда РБ от 25.12.2015г. наказание, назначенное по приговору от 14.01.2000г. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ сокращено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание, назначенное в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ сокращено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, в связи с чем, считает, что наказания, назначенные по последующим приговорам подлежат снижению.
Просит изменить судебные решения, снизить срок наказания.
Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Севрюка, изучив представленные материалы уголовного дела, Президиум приходит к выводу о том, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Виновность Севрюка в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена совокупностью доказательств, надлежащим образом исследованных, оцененных и приведенных в приговоре суда.
Действия Севрюка (в ред. кассационного определения) судом верно квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Вместе с тем, постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2016г. приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11.07.2003г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 19.08.2003г. в отношении Севрюка изменены. Наказание, назначенное Севрюку на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.01.2000г., смягчено до 10 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку окончательное наказание по приговору от 27.11.2003г. Севрюку было назначено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.07.2003г., то окончательное наказание по приговору от 27.11.2003г., подлежит смягчению.
При таких обстоятельствах, приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.11.2003г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 20.01.2004г. в отношении Севрюка подлежат изменению, окончательное наказание, назначенное Севрюку в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осуждённого Севрюка П.В. – удовлетворить.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.11.2003г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 20.01.2004г. в отношении Севрюка П.В. – изменить.
Наказание, назначенное осужденному Севрюку П.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11.07.2003г., смягчить до 10 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Н.А. Сокольникова