Решение по делу № 2-1140/2016 ~ М-1126/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-1140/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2016 года                                                                             город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Ковалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по исковому заявлению Клыпиной З. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление»,

у с т а н о в и л:

Клыпина З. А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер») о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» за август 2014 года и с 1 по 14 сентября 2014 года в счет будущих платежей по адресу: <адрес>.

До начала рассмотрения дела по существу от истицы поступил отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от иска понятны, просит прекратить производство по делу.

Истица Клыпина З.А., представитель ООО «Партнер» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

ООО «Партнер» представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, содержащее пояснение, что в апреле 2016 г. произведен перерасчет за коммунальную услугу «отопление» за август, сентябрь 2014 г. по адресу: <адрес>, в размере № руб. № коп.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Клыпиной З. А. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» за август 2014 года и с 1 по 14 сентября 2014 года в счет будущих платежей по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Верно. Судья:          Е.А. Лесникова

Секретарь:          В.А. Ковалева