Дело № 5-839/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 11 сентября 2011 года
Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Чайка А.А.1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Чайка А.А.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО1> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вручено <ФИО1> в этот же день, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в силу; копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, штраф должен быть уплачен не позднее <ДАТА5> Однако копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, в указанный срок им не представлена, штраф в указанный срок не заплачен.
<ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что штраф не имел возможности заплатить, поскольку нет денег.
Помимо признания своей вины, вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года; рапортом сотрудника полиции.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая признание вины, отсутствие постоянного заработка и соответственно дохода, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<Чайка А.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА8> 04 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми. Мировой судья Е.А. Бунякина