ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2015 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Амирханова М. М. к Болеву Геннадию о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать <...> рублей <...> коп. в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП, <...> рублей <...> коп в счет возмещения расчетной величины утраты товарной стоимости, <...> рублей в счет возмещения затрат на проведение оценки автомобиля, <...> рублей в счет затрат на юридическую помощь и услуг представителя, <...> рублей в счет оплаты услуг по оформлению нотариальной доверенности, <...> рублей- в счет возмещения морального ущерба и <...> рублей- затрат на госпошлину.
В судебное истец и его представитель дважды <дата> и <дата> не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Амирханова М. М. к Болеву Геннадию о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Сидоров