Решение по делу № 2-1089/2016 от 30.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 г.                                     г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.

при секретаре Петрачковой О.Н.,

с участием истицы Александровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Ю.А. к Александрову СА.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в период брака с ответчиком в порядке приватизации в общую долевую собственность истицы, ответчика и их несовершеннолетнего ребенка Александрова В.С. была приобретена квартира по адресу ... по №... доли в праве собственности. В спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован, но не проживает после расторжения брака с истицей ХХ.ХХ.ХХ., выехал в ..., где проживает, зарегистрирован там по месту пребывания. С регистрационного учета в спорной квартире добровольно сняться не желает. Кроме того, ХХ.ХХ.ХХ. ответчик распорядился своей долей в праве собственности на указанное жилое помещение путем дарения сыну. Попыток к вселению в квартиру ответчик не предпринимал. Истица единолично несет бремя содержания жилого помещения. Для уменьшения начислений по квартирной плате она вынуждена постоянно обращаться к ответчику за получением справок о его регистрации по месту пребывания в ..., что является для нее затруднительным. На основании изложенного истица просила признать ответчика прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик уехал в ... еще до расторжения брака попробовать поработать там, они договорились пожить раздельно. Часть своих вещей ответчик вывез. Попыток вселиться в квартиру он не предпринимал, препятствия ему не чинились, конфликтов между ними не было.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменных возражений на исковое заявление не представил, в телефонограмме сообщил суду о согласии с исковыми требованиями.

Заслушав объяснения истицы, исследовав их в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ наряду с представленными письменными доказательствами, показаниями свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлись истица, ответчик и их несовершеннолетний сын по №... доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации.

ХХ.ХХ.ХХ. ответчик распорядился своей долей в праве собственности на указанное жилое помещение путем дарения сыну.

В настоящее время собственниками жилого помещения являются истица (№... доли) и несовершеннолетний А. (№... доли). Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ., от ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно справке ООО «<...>» от ХХ.ХХ.ХХ. Александров С.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Доводы истицы о том, что ответчик в настоящее время проживает по другому адресу и прекратил право пользования жилым помещением, выехав из него на другое постоянное место жительства, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К. С. Е. Суд принимает во внимание их показания, поскольку не усматривает их личной заинтересованности в исходе дела. Показания свидетелей согласуются с объяснениями истицы и письменным доказательствам не противоречат.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив доводы истицы и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами прекращены семейные отношения, ответчик является бывшим членом семьи истицы, выехал из квартиры в ХХ.ХХ.ХХ.-ХХ.ХХ.ХХ. годах, в настоящее время проживает в ..., намерений вселяться в спорную квартиру и пользоваться ею не имеет, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, сохранение которой нарушает права собственника, а поэтому суд удовлетворяет исковые требования и прекращает право пользования ответчика, как бывшего члена семьи собственников, спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением Александровым С.В. является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Александрова СА.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Александрова СА.В. в пользу Александровой Ю.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ.