№ 4/15-148/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении вида исправительного учреждения
г. Кирс 8 апреля 2015 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
адвоката Репина А.В., представившего удостоверение №,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании представление администрации ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области и ходатайство осужденного
Поздеева Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего название в ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области,
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2012г. Поздеев осужден по п.б ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока – 5.03.2012г. Конец срока – 4.03.2017г.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе из колонии особого режима в колонию строгого режима, указав, что отбыл установленную часть срока наказания; взысканий не имеет; поощрялся.
Администрация ИК-29 УФСИН России по Кировской области обратилась с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении Поздеева. В обоснование представления указано, что осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденный о дате судебного заседания уведомлен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился.
Адвокат Репин А.В. ходатайство осужденного и представление администрации просил удовлетворить.
Помощник прокурора Попонин М.С. ходатайство и представление администрации ИК-29 поддержал, указав, что Поздеев в целом характеризуется положительно.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «б» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Осужденный характеризуется следующим образом. В ИК-29 Поздеев привлекался к оплачиваемой работе в качестве рабочего швейного цеха; к работе относился удовлетворительно; погасил исковую задолженность; в настоящее время не трудоустроен из-за отсутствия свободных рабочих мест; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относится добросовестно; в коллективе осужденных уживчив; на профилактическом учете не состоит; прошел обучение по специальности; принимает активное участие в воспитательных мероприятиях. После вступления приговора в законную силу осужденный 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности /взыскание погашено/; имеет поощрение за добросовестное отношение к труду.
Поздеев отбыл установленную часть срока наказания; в целом положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения. Действующих взысканий он не имеет, при этом поощрялся; добросовестно относится к труду; не допускает конфликтов. По мнению суда, осужденный своим поведением и отношением к труду доказал то, что заслуживает перевода в колонию строгого режима. В связи с этим ходатайство осужденного и представление администрации подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Поздеева Н. Г. и представление администрации ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.
Поздеева Н. Г. для дальнейшего отбывания наказания перевести из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В. Бортников.