Решение по делу № 1-65/2012 от 19.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 65/ 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2012 года г.Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Беляевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Ерошова А.В.,

подсудимого <Цыпанова А.В.1>,

его защитника адвоката Кокуашвили Ю.И.,  

потерпевшего <М.З.А.2>,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

<Цыпанова А.В.1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый <Цыпанов А.В.1> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, а именно:  

<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь возле  <АДРЕС>, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько один удар кулаком по лицу <М.З.А.4>, являющегося инвалидом 2 группы, схватил его руками за одежду и не менее двух раз ударил головой о стену, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти справа без смещения отломков, которое как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к средней тяжести вреда здоровью, и в виде ссадины левой теменной области, которое не повлекло за собой вреда здоровью.

В судебном заседании <Цыпанов А.В.1> с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший, государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимого не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился <Цыпанов А.В.1> обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, ранее не судим, имеет постоянное место работы и характеризуется по месту работы положительно, на учетах не состоит, однако привлекался к административной ответственности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> за нарушение требований дорожного движения и совершил преступление в отношении лица, имеющего инвалидность 2 группы. Учитывается также мнение потерпевшего, просившего о не назначении подсудимому строгого наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

<Цыпанова А.В.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

Установить <Цыпанову А.В.1> следующие ограничения: не уходить с места своего жительства в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., не посещать развлекательные и питейные учреждения на территории г. Печора и Печорского района РК, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы Печорского района и не изменять место своего жительства без согласия Уголовно-исполнительной инспекции в г. Печора, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию в г. Печора один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

                  Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Приговор изготовлен на ПК

в  совещательной комнате