Решение по делу № 2-435/2010 ~ М-436/2010 от 15.07.2010

Дело № 2-435/2010

Строка 55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2010 г. г.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кувшиновой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Пахомовой Т.А.,

ответчика Рыбникова А.А.,

представителя ответчика - СХА «Родина Пятницкого» - по доверенности Кондратьевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курындина Александра Васильевича к Рыбникову Александру Алексеевичу, СХА «Родина Пятницкого» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Курындин А.В. обратился в суд с иском к Рыбникову А.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В заявлении указал, что 26 мая 2010 года на автодороге ... произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле Лачетти, гос. регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, а также автомобиля Шевроле Нива, гос. регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего СХА «Родина Пятницкого», под управлением водителя - Рыбникова А.А. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобиль истца получил механические повреждения, в связи с чем размер причиненного истцу ущерба согласно оценочной экспертизы составил 327 414,57 рублей, размер утраты товарной стоимости - 26 898,30 рублей. Ему причинен также моральный вред в виде нравственных страданий в связи с аварийным состоянием его автомобиля, которым он не имеет возможности в настоящее время пользоваться. Просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба - 207 414,57 рублей (с учетом выплаты страховой компанией страхового возмещения по ОСАГО в размере 120 000 рублей), 26 898,30 рублей в качестве утраты товарной стоимости автомобиля, 2603,00 рубля, а также 1200,00 рублей в качестве расходов на оплату услуг экспертов, 232,00 рубля - почтовые расходы, 40000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 2500,00 рублей - расходы на оплату юридических услуг.

В судебное заседание истец Курындин А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Пахомовой Т.А. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Пахомова Т.А. уточнила заявленные требования в части, касающейся взыскания указанной в иске суммы с Рыбникова А.А., отказавшись от требований в данной части в полном объеме, кроме того, отказалась от требований в части взыскания с СХА «Родина Пятницкого» суммы компенсации морального вреда. Просила взыскать с СХА «Родина Пятницкого» в пользу Курындина А.В. сумму материального ущерба, причиненного принадлежащему Курындину А.В. автомобилю Шевроле Лачетти, гос. регистрационный знак Номер обезличен - 207 414,57 рублей; 26 898,30 рублей в качестве утраты товарной стоимости автомобиля; 2603,00 рубля, а также 1200,00 рублей в качестве расходов на оплату услуг экспертов; 232,00 рубля - почтовые расходы, судебные расходы в сумме 3500 рублей (2500,00 рублей - расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, 1000 рублей - расходы на оплату государственной пошлины).

В судебном заседании представитель ответчика - СХА «Родина Пятницкого», привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, Кондратьева В.М. признала уточненные исковые требования в полном объеме, о чем предоставила заявление руководителя СХА, в котором указано о признании исковых требований в сумме 241847 рублей 87 копеек и разъяснении правовых последствий признания иска. Кроме того, представитель Кондратьева В.М. пояснила, что водитель Рыбников А.А. длительное время работает в СХА, с должностными обязанностями справляется, нарушений трудовой дисциплины не имеет, принимая во внимание, что в момент ДТП он не находился в состоянии алкогольного опьянения, администрация считает возможным отказаться в будущем от взыскания в регрессном порядке материального ущерба.

В судебном заседании ответчик Рыбников А.А. не возражал против признания представителем СХА «Родина Пятницкого» уточненных исковых требований.

Представители страховой компании «Арбат» и ООО «Росгосстрах-Центр», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не предоставили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд счел возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей при цене иска 280 847 рублей 87 копеек. Таким образом, истцом уплачена госпошлина в меньшем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Одновременно им было заявлено письменное ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины в полном размере в связи с тяжелым имущественным положением. Исходя из суммы удовлетворенных судом требований истца (240 847,87 рублей) и с учетом суммы уплаченной истцом государственной пошлины (1000 рублей) суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 4 608 рублей 48 копеек.

Кроме того, истец заявил о взыскании в его пользу расходов, связанных с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 2500 рублей.

Учитывая сложность и характер спора, значимость полученной юридической помощи для истца, не обладающей специальными знаниями, объема оказанной помощи, суд считает разумным взыскать судебные расходы с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 207 414 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 26 898 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 2603 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; 232 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 241 847 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4608 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 48 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░