Решение по делу № 2-2645/2015 от 16.03.2015

Дело №2 – 2645/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года                                     г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Манзыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Н о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к Н с иском о взыскании задолженности по кредиту ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита, а также в иных документах, определяющих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила №, проценты за пользование кредитом 27,99% годовых. Кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца по №. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере №. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Н принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает. При нарушении Должником сроков погашения кредита за каждый день просрочки начисляется неустойка, кроме того, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с чем, истец просит взыскать с Н в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере №, в том числе: № - просроченный основной долг, № – начисленные проценты, № - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере №.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления. На принятие заочного решения согласен.

Ответчик Н в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако вся корреспонденция была возвращена в адрес суда по истечению срока хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, неполучение судебных извещений, является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

С учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Н, на основании анкеты-заявления на получение кредита заключен кредитный договор – Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №M0PDR520S13101500346 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец предоставил ответчице в кредит денежные средства в размере № с уплатой 27,99% годовых.

При подписании анкеты-заявления на получение кредита в АО «АЛЬФА-БАНК» Н подтвердила, что с Общими условиями кредитования, тарифами АО «АЛЬФА-БАНК» она ознакомлена и полностью согласна.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов наличными в АО «АЛЬФА-БАНК», Н обязалась в течение платежного периода уплачивать ежемесячные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала платежного периода (по № ежемесячно), а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами Банка.

Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и расторгнуть Соглашение в случае возникновения просроченной задолженности.

Согласно выпискам по счету № Н воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере №.

При этом, как видно из справки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком допущены нарушения исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно – нарушение сроков внесения очередных текущих платежей по погашению кредита.

В связи с тем, что Н не исполняются принятые на себя обязательства, а доказательств обратного заемщиком не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности в общем размере № 98 копеек, в том числе: № 71 копейку - просроченный основной долг, № 03 копейки - начисленные проценты, № 24 копейки - штрафы и неустойки.

Расчет, произведенный истцом, суд признает правильным, поскольку он выполнен в строгом соответствии с требованиями закона и условиями кредитного соглашения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, являющиеся основанием для освобождения от установленной ответственности. Оснований для освобождения Н от ответственности судом не усматривается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований. В силу ст. 339.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме № 43 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Н в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению № M0PDR520S13101500346 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере № 98 копеек (в том числе: № 71 копейка - просроченный основной долг, № 03 копейки - начисленные проценты, № 24 копейки - штрафы и неустойки), расходы по уплате государственной пошлины в размере № 43 копейки, а всего денежную сумму в размере № 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2015 года.

Судья                                         И.Г. Медведев