Решение от 27.01.2015 по делу № 5-1/2015 (5-268/2014;) от 16.12.2014

Дело № 5-1/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А.

при секретаре Пальцовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-3», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<дата обезличена> в <адрес обезличен>, СНТ «Металлург-3» умышленно не выполнило требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

Представитель СНТ «Металлург-3» Словягин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не в полном объеме выполнил требование прокурора от <дата обезличена>.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Акименкова Н.В. в судебном заседании пояснила, что СНТ «Металлург-3» не выполнили требование прокурора, дважды не предоставили документы, необходимые для ответа на жалобу граждан. Просит назначить административное наказание в виде приостановление деятельности СНТ «Металлург-3».

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что действия СНТ «Металлург-3» правильно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.

СНТ «Металлург-3» умышленно не выполнило требований прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 2202-1 от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе требовать предоставления документов.

Требование о предоставлении документов является законным.

Вина СНТ «Металлург-3» подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Суд считает, что у СНТ «Металлург-3» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об Административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд считает, что наказание в виде приостановления деятельности СНТ «Металлург-3» обеспечит достижение цели административного наказания.

    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-3» ░░ ░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: