Решение по делу № 33-2906/2015 от 16.11.2015

Судья Пластова Т.В. Дело № 33-2906

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2015 года г.Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Галактионовой Р.А.,

судей Лобановой Л.В., Рябцевой О.В.,

при секретаре Ивановой Т.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рябцевой О.В.

дело по частной жалобе ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания»

на определение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 31 августа 2015г. об оставлении без движения искового заявления ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Степановой А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установила:

ОАО «ИГТСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 31.08.2015г. исковое заявление оставлено без движения, ОАО «ИГТСК» предложено уточнить период взыскания задолженности с ответчика.

С определением не согласно ОАО «ИГТСК» и просит его отменить как незаконное.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив поступившие в суд апелляционной инстанции материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Из искового заявления и приложенного к нему расчета следует, что ОАО «ИГТСК» предъявляет требования к Степановой А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в сумме ----------------------коп. Поскольку сумма задолженности ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. истец также просит взыскать пени за каждый день просрочки в общей сумме ----------------------- коп.

Таким образом, период задолженности и период просрочки платежа в исковом заявлении и приложенном к нему расчете указаны. В связи с этим у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения для указания периода задолженности. Поэтому определение судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 31 августа 2015 года об оставлении без движения искового заявления ОАО «ИГТСК» к Степановой А.А.- отменить, частную жалобу ОАО «ИГТСК» – удовлетворить.

Исковое заявление ОАО «ИГТСК» к Степановой А.А. возвратить в Ленинский районный суд г.Иваново для рассмотрения со стадии его принятия.

Председательствующий:

Судьи: