Решение по делу № 2-374/2011 от 17.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело: 2 - 374/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2011 года                                                                    г. Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

<ФИО2> к ЗАО «Полиграфия» о расторжении договора <НОМЕР> от 09.09.2010 г. , взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратилась с иском к ЗАО «Полиграфия» о расторжении договора <НОМЕР> от 09.09.2010 г. , взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.  

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о возможности заключения мирового соглашения,  по условиям которого:

Ответчик передает истцу денежные средства в размере 32379 руб. 16 коп., уплаченных за изготовление и установку оконных блоков (2 шт), сумму в размере 5 150 руб. за услуги эксперта Торгово-промышленной палаты, сумму в размере 345  руб. 92 коп. затраченных истцом на покупку лекарств, всего 37 875 руб. 08 коп.  

Установить истцу срок заключения договора с иной организацией для изготовления и установки  оконных блоков не более 3-х месяцев с 28.02.2011 года, истец обязуется известить ответчика за 14 дней до установки оконных блоков для демонтажа конструкций окон по тел. 265-892.

Денежные средства ответчик передает истцу в срок до 18 марта 2011 года путем перечисления в безналичном порядке на сберкнижку истца в размере 37 875 руб. 08 коп.

Учитывая, что от уплаты государственной пошлины при подаче иска истец освобожден, стороны в судебном заседании не пришли к единодушному мнению по вопросу распределения судебных расходов между сторонами, мировой судья определил взыскать государственную пошлину с ответчика ЗАО «Полиграфия» в размере 1334 руб.  с доход муниципального бюджета.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 35,39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО2> и  ЗАО «Полиграфия» по условиям которого:

Ответчик передает истцу денежные средства в размере 32379 руб. 16 коп., уплаченных за изготовление и установку оконных блоков (2 шт), сумму в размере 5 150 руб. за услуги эксперта Торгово-промышленной палаты, сумму в размере 345  руб. 92 коп. затраченных истцом на покупку лекарств, всего 37 875 руб. 08 коп. 

Установить истцу срок заключения договора с иной организацией для изготовления и установки  оконных блоков не более 3-х месяцев с 28.02.2011 года, истец обязуется известить ответчика за 14 дней до установки оконных блоков для демонтажа конструкций окон по тел. 265-892.

Денежные средства ответчик передает истцу в срок до 18 марта 2011 года путем перечисления в безналичном порядке на сберкнижку истца в размере 37 875 руб. 08 коп.

2. Взыскать с ЗАО «Полиграфия» государственную пошлину в доход муниципального бюджета Администрации МОГО «г.Сыктывкар» в размере 1334 руб. 

3. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для истца, ответчика и один экземпляр - суду.

4. Производство по делу по иску <ФИО2> к ЗАО «Полиграфия» о расторжении договора <НОМЕР> от 09.09.2010 г., взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

5. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд  через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                  Н.А. Мелихова