Материал № 5-265/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2012 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении
ПРОКАШЕВА С.В.,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
материал об административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
У с т а н о в и л :
ОГИБДД ОМВД по г.Ухте направлен мировому судье Тиманского судебного участка г.Ухты материал об административном правонарушении в отношении Прокашева С.В. по факту совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Прокашев С.В. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Материал об административном правонарушении в отношении Прокашева С.В. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>
В судебном заседании Прокашев С.В. пояснил, что после ДТП ждал сотрудников ГИБДД 3-4 часа, дверь заклинило и он не смог попасть в машину, а так как было холодно и он замерз, поэтому не стал ждать и ушел домой, где выпил стакан пива.
Выслушав объяснения Прокашева С.В., исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина его в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение как объяснениями самого правонарушителя, так и схемой места дорожно-транспортного происшествия, другими материалами дела. В действиях Прокашева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В статье 2 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (с изм. на <ДАТА6>) дано понятие дорожно-транспортного происшествия, т.е. это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Прокашева С.В. на совершение указанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение как объяснениями самого правонарушителя, не отрицавшего оставление места ДТП, так и другими материалами дела.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, признание вины, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П о с т а н о в и л :
Подвергнуть ПРОКАШЕВА С.В. административному наказанию по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко