Решение по делу № 2а-259/2018 ~ М-305/2018 от 31.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 августа 2018 г.                                г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Галкина Д.А., при секретаре судебного заседания Гавровой А.Е., рассматрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-259/2018 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №00000 <...> Васильева Александра Сергеевича об оспаривании действий начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по РО»), связанных с отказом в возмещении командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Васильев обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по РО», связанные с отказом в возмещении ему командировочных расходов, понесенных за период пребывания в служебной командировке в войсковой части №00000, дислоцированной <адрес>, в период с 16 по 27 марта 2018 г., состоящие из суточных в размере 3 600 руб. за каждый день нахождения в командировке и расходов на проживание в гостинице в размере 10 800 руб., а всего 14 400 руб., и обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по РО» возместить ему командировочные расходы в указанном размере.

10 августа 2018 г. в суд от административного истца Васильева поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного искового заявления. В этом заявлении он указал, что ему ясны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные КАС РФ.

Административный истец, начальник ФКУ «УФО МО РФ по РО», а также командир войсковой части №00000, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 данного Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив и проанализировав отказ Васильева от поданного административного искового заявления, суд приходит к выводу о необходимости его принятия, поскольку волеизъявление административного истца соотносится с положениями ст. 46 КАС РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 157, ч. 1 ст. 194, ст. 198 и ч. 1 ст. 225 КАС РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░