Дело XXX XX.XX.XXXX
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Егориной И.Н.
при секретаре Абрамцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК XXX к Мининой Т.Н., Ушаковой М.В., Минину В.В., Ушакову В.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, пени, судебных расходов, -
установил:
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском к ответчикам. В обоснование указывал, что ответчики являются собственниками квартиры, распложенной по адресу: Санкт-Петербург, .... Квартира находится в общей совместной собственности ответчиков.
Истец указывает, что ответчики длительно время не исполняют обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., в возврат государственной пошлины – <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>
Представитель истца, Чубченко И.М. (доверенность от XX.XX.XXXX сроком на один год), в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчики о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений на иск не представили.
Признание иска ответчиком принято судом. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По основаниям ст.ст. 118, 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как усматривается из материалов дела, ответчики Минина Т.Н., Ушакова М.В., Минин В.В. являются собственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, .... Помимо ответчиков в указанной квартире также зарегистированы: Ушаков В.В. и несовершеннолетние Ушаков В.В., Ушакова К.В., Ушакова А.В., Ушакова А.В. (л.д. 5).
Как усматривается из материалов дела, ответчики не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>.
Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен, представляется верным (л.д. 6-12).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным платежам законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Кроме того, солидарному взысканию с ответчиков подлежат и пени.
Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При таких обстоятельствах сумма пени в размере <данные изъяты>., расчет которой ответчиками не оспорен, подлежит взысканию с них в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом такое ходатайство заявлено, в подтверждение понесенных расходов представлено платежное поручение XXX на сумму <данные изъяты> (л.д. 30).
Исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в полном объеме – в сумме <данные изъяты> (л.д. 32, 33) по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты><данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ЖСК XXX к Мининой Т.Н., Ушаковой М.В., Минину В.В., Ушакову В.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мининой Т.Н., Ушаковой М.В., Минина В.В., Ушакова В.В. в пользу ЖСК XXX задолженность по квартирной плате за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> пени – <данные изъяты>
Взыскать с Мининой Т.Н., Ушаковой М.В., Минина В.В., Ушакова В.В. в пользу ЖСК XXX в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дело XXX XX.XX.XXXX
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Егориной И.Н.
при секретаре Абрамцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК XXX к Мининой Т.Н., Ушаковой М.В., Минину В.В., Ушакову В.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, пени, судебных расходов, -
установил:
Руководствуясь ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ЖСК XXX к Мининой Т.Н., Ушаковой М.В., Минину В.В., Ушакову В.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мининой Т.Н., Ушаковой М.В., Минина В.В., Ушакова В.В. в пользу ЖСК № XXX задолженность по квартирной плате за период с XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> пени – <данные изъяты>
Взыскать с Мининой Т.Н., Ушаковой М.В., Минина В.В., Ушакова В.В. в пользу ЖСК XXX в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья