Дело № 2-3818/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Некрасовой О.С.
при секретаре Винниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
06 мая 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Коврижных В.В. к ООО ИК «Дилер» о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Коврижных В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Заслушав доводы явившихся в суд лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).
В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что Коврижных- В.В. является владельцем обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска.
** ** ** г. Коврижных В.В. о и ООО ИК «Дилер» заключили договор займа ценных бумаг № ... о предоставлении акций обыкновенных именных второго выпуска. Номер государственной регистрации ... в количестве ... штук на срок до ** ** ** года. По условиям договора за пользование ценными бумагами начисляются проценты в размере ... процентов годовых. В случае, если на момент закрытия реестра акционеров для начисления дивидендов указанные ценные бумаги находятся у заемщика, заемщик обязуется перечислить займодавцу дивиденды за счет займодавца.
** ** ** года заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора займа ценных бумаг № ... от ** ** ** г. до ** ** ** г.
** ** ** г. между Коврижных В.В. и ООО ИК «Дилер» заключен договора займа ценных бумаг № ... о предоставлении ценных бумаг на срок до ** ** ** г. с уплатой процентов (п.4.1,4.2 договора), изложением в той же редакции п. 5.1 договора.
** ** ** г. заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора займа ценных бумаг № ... от ** ** ** г. до ** ** ** г.
** ** ** г. между сторонами заключен договор займа ценных бумаг № ....
В соответствии с опубликованными данными, закрытие реестра акционеров ОАО «...», имеющих право на получение дивидендов за ** ** ** год состоялось ** ** ** г., размер дивидендов за одну обыкновенную акцию утвержден в сумме ... руб. закрытие реестра акционеров ** ** ** г. состоялось ** ** ** г., размер дивидендов – ... руб. за акцию.
По расчетам истца размер дивидендов за период ** ** ** г.г. составил ... руб., исходя из следующих данных: За ** ** ** г.- ... 000Х ... – ...% (налог) = ... руб. ; за ** ** ** г. – ... ...- ... % (налог) = ... руб. ; ...+...= ... руб.
Истец обращался к ответчику с претензией, впоследствии - в полицию для осуществления защиты своих прав. Постановлением старшего оперуполномоченного ОЭП и ПК УМВД России по г. Сыктывкару отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 159, 159.4 УК РФ. При этом, из объяснения представителя ООО ИК «Дилер» следует, что выплата дивидендов в размере ... руб. не произведена из-за финансового положения Общества.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Коврижных В.В. к ООО ИК «Дилер» о взыскании денежных средств в размере ... руб.
С учетом положений ст. 325 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. (за период с ** ** ** г. по ** ** ** г.)
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возврат госпошлины ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО ИК «Дилер» в пользу Коврижных В.В. ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., ... руб. ... коп- возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Некрасова