Решение по делу № 2-698/2012 от 05.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 -698/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья    Кутузовского    судебного участка города  Сыктывкара  Республики Коми Мамонова Н.В.

при секретаре     Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в   городе Сыктывкаре,  в помещении судебного участка,  «05» мая 2012года  дело по иску  ООО «Октябрьская Управляющая Компания»  к  Л.А.1, С.А.2 и А.И.3 о взыскании  задолженности по  внесению платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Октябрьская Управляющая Компания»   обратилось  к мировому судье  с иском  к   Л.А.1, С.А.2 и А.И.3 о взыскании солидарно  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг  за период  с 01.06.2011 по 01.02.2012г. в сумме  <НОМЕР> рубля 33 копейки. В обоснование своих требований истцом в заявлении  указано, что,  ответчики  проживают  на условиях  социального  найма  в  квартире по адресу  г.Сыктывкар, ул. <АДРЕС>,д.12,кв.4 , при этом,  не полностью и несвоевременно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В заседание суда не явился представитель истца, до начала  разбирательства  предоставлено  заявление  о рассмотрении  дела без его участия и согласии  с вынесением заочного решения по делу в случае неявки ответчиков  в заседание суда.

В настоящее судебное заседание ответчики не явились. Судебные  извещения, направленные по указанному в исковом заявлении месту  жительства ответчиков, были возвращены  на судебный участок с отметкой отделения  почтовой связи по месту жительства «за истечением срока хранения».

В соответствии  со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

         Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

 В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом,  при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается судом волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе в реализации  своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не является препятствием в рассмотрении дела по существу.

 Проверив материалы дела, мировой  судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. При этом, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования ООО «Октябрьская Управляющая Компания» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что  ответчиком   Л.А.1, С.А.2 и А.И.3 пользуются квартирой, расположенной по адресу г.Сыктывкар, ул. <АДРЕС>,д.12,кв.4, на условиях договора социального найма. Функции управляющей организации в доме  в спорный период осуществляло  - ООО « Октябрьская Управляющая Компания».

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, при этом члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В силу ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

 Представленной истцом  выпиской из лицевого счета подтверждено, что по указанному адресу за период 01.06.2011 по 01.02.2012г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг   в сумме  <НОМЕР> рубля 33 копейки доказательств погашения данной задолженности ответчиками не представлено.

    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст. 12 ГПК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками  не представлено доказательств погашения данной задолженности, суд на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ находит иск ООО « Октябрьская Управляющая Компания» о взыскании с ответчиков  задолженности  по оплате жилищно-коммунальных обоснованным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина  в связи с рассмотрением дела в размере  по <НОМЕР> рублей, с каждого. .

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст.  233-237  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «Октябрьская Управляющая Компания»   удовлетворить.

Взыскать солидарно  с Л.А.1, С.А.2 и А.И3 в пользу ООО «Октябрьская Управляющая Компания»   задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период  с 01.06.2011 по 01.02.2012г. в сумме  <НОМЕР> рубля 33 копейки

Взыскать с  Л.А.1, С.А.2 и А.И3. в доход бюджета госпошлину  в размере по <НОМЕР> рублей, с каждого.

  Ответчики вправе подать мировому судье Кутузовского судебного уча­стка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью  Кутузовского судебного участка в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

   Мотивированное заочное  решение суда изготовлено    05.05..2012 г.

          Мировой судья                                                                                          Н.В. Мамонова