Решение по делу № 2-2894/2019 ~ М-2172/2019 от 17.06.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

с участием истца Мальцевой Т.Р.,

при секретаре Антоневич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцева Т.Р. к Демина Л.П., Демин Д.В., Трухина И.В. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым требованием к Демина Л.П., Демин Д.В., Трухина И.В. об установлении границ земельного участка.

В обоснование иска указано, что Мальцева Т.Р. обратилась в Управление Росреестра с заявлением о постановке на учет земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>.

Росреестром государственная регистрация была приостановлена, т.к. данный участок находится в долевой собственности гр.б доля в праве 1/14, Демин Д.В. доля в праве 1/42, Трухина И.В.. доля в праве 1/42, Мальцева Т.Р. доля в праве 4/7.

На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером общей площадью 70,8 кв.м. построенный в ДД.ММ.ГГГГ находящийся в долевой собственности: Демина Л.П. доля в праве 13/42, гр.б доля в праве 1/14, Демин Д.В. доля в праве 1/42, Трухина И.В.. доля в праве 1/42, Мальцева Т.Р. доля в праве 4/7.

Таким образом, границы земельного участка с кадастровым не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем в адрес ответчиков направлено предложение о проведении межевания земельного участка с целью оформления межевого плана и постановки границ земельного участка на кадастровый учет.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым верно указано кадастровым инженером гр.а () в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГг, составленном при проведении кадастровых работ, что подтверждается данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении межевых работ и оформлении межевого плана земельного участка с кадастровым возражений или замечаний от заинтересованных лиц о координатах характерных точек и местоположении границ земельного участка не было заявлено, заявлений в устной или письменной форме не поступало.

Вместе с тем, ответчики для подачи заявления в Управление Росреестра по Пермскому краю не пришли, что послужило препятствием осуществления действий по государственному кадастровому учету земельного участка, т.е. нарушило права истца.

На основании изложенного просит установить границы земельного участка с кадастровым расположенного по адресу: <адрес> а, в соответствии с данными межевого плана выполненного кадастровым инженером гр.а () в следующих координатах

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, приводит доводы, изложенные в иске.

Ответчики - Демина Л.П., Демин Д.В., Трухина И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Представлены заявления, в которых указано на отсутствие возражений против удовлетворения требований истца.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно положениям ст. 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подготовка проекта межевания территории осуществляется применительно к территории, расположенной в границах одного или нескольких смежных элементов планировочной структуры, границах определенной правилами землепользования и застройки территориальной зоны и (или) границах установленной схемой территориального планирования муниципального района, генеральным планом поселения, городского округа функциональной зоны, территории, в отношении которой предусматривается осуществление деятельности по ее комплексному и устойчивому развитию.

Подготовка проекта межевания территории осуществляется для: определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков;

В силу пункта 3 статьи 6 ЗК РФ, Земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (статьи 39, 40 Закона).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> находится в долевой собственности гр.б доля в праве 1/14, Демин Д.В. доля в праве 1/42, Трухина И.В.. доля в праве 1/42, Мальцева Т.Р. доля в праве 4/7.

На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером общей площадью 70,8 кв.м. находящийся в долевой собственности: Демина Л.П. доля в праве 13/42, гр.б доля в праве 1/14, Демин Д.В. доля в праве 1/42, Трухина И.В. доля в праве 1/42, Мальцева Т.Р. доля в праве 4/7.

В соответствии с материалом наследственного дела гр.б ДД.ММ.ГГГГ. умерла, с заявлением о возмещении расходов на похороны обратилась Трухина И.В. Иных заявлений о вступлении в права наследства не поступало (л.д. 116-119).

Истцом, с целью установления границ земельного участка на местности, подготовлен межевой план, так, в соответствии с заключением кадастрового инженера на земельном участке производилась горизонтальная съемка, по забору, забор стоит более 15 лет, в результате кадастровых работ, площадь уточняемого земельного участка (530 кв.м.) отличается от сведений, содержащихся в ЕГРН (500 кв.м.), но не более чем на 10 %. Уточняемый земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1, Зона многоэтажной жилой застройки 4 этажа и выше, минимальные и максимальные размеры земельных участков для видов разрешенного использования под индивидуальную жилую застройку не установлены. Минимальный размер земельного участка для многоквартирных жилых домов - 1200 кв. м. Максимальный размер не установлен. На земельном участке зарегистрировано здание с кадастровым .

Также определены координаты характерных точках границ земельного участка:

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков гр.м, гр.н, гр.л, гр.е, гр.ж, гр.о, гр.и, гр.з, гр.д, гр.в, гр.к, гр.п

Возражений от сторон не поступило.

Вместе с тем, государственный кадастровый учет земельного участка был приостановлен, в связи с отсутствием заявлений от всех правообладателей данного земельного участка.

Судом исследовано инвентарное и правовое дело на домовладение в <адрес>

Анализируя установленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Истцом в результате проведенных кадастровых работ, определены границы принадлежащего ей и ответчикам земельного участка, установлены координаты поворотных точек.

В соответствии с положениями закона установление в судебном порядке описания границ земельного участка посредством определения координат характерных точек таких границ не приводит к изменению уникальных характеристик земельного участка. Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик земельного участка правообладателя, не изменяет фактических границ земельного участка, а приводит существующий объем прав лица на земельный участок в соответствие с действующим земельным законодательством и сложившимся порядком землепользования.

Принимая во внимание, что возражений от смежных землепользователей не поступило, ответчиками исковые требования признаны, а целью государственного кадастрового учета является закрепление земельного участка в индивидуально определенных границах, суд считает, что требования Мальцева Т.Р. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

установить границы земельного участка с кадастровым , расположенного по <адрес> в соответствии с данными межевого плана выполненного кадастровым инженером гр.а () в следующих координатах

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: О.В.Жданова

2-2894/2019 ~ М-2172/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцева Татьяна Рудольфовна
Ответчики
Демин Дмитрий Владимирович
Игонина Людмила Леонидовна
Трухина (Нечаева) Ирина Владимировна
Демина Любовь Петровна
Другие
Исмагилова Динара Минимуловна
Логинов Георгий Сергеевич
Гординская Ульяна Вячеславовна
Леонова Надежда Заировна
Начинкин Максим Николаевич
Пепеляева Наталья Александровна
Костарева Анастасия Эдуардовна
Уманцева Любовь Михайловна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК
Абдулов Эдуард Салихович
Пепеляева Валентина Ануфриевна
Трухин Владимир Аркадьевич
Пепеляев Александр Савельевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Жданова Ольга Владимировна
17.06.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2019[И] Передача материалов судье
21.06.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2019[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.07.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2019[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2019[И] Предварительное судебное заседание
24.09.2019[И] Предварительное судебное заседание
17.10.2019[И] Судебное заседание
05.11.2019[И] Судебное заседание
12.11.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2019[И] Дело оформлено
18.12.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее