Решение по делу № 2-4506/2018 ~ М-3881/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-4506/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 28 ноября 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Тамары Васильевны к ИП Лукьянову Евгению Владимировичу, АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,

установил:

Гусева Т.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением о защите прав потребителей к ИП Лукьянову Е.В., АО «Альфа-Банк».

Ответчиком ИП Лукьяновым Е.В. представлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика в соответствующий суд г. Иваново в соответствии с договорной подсудностью.

Истец Гусева Т.В., представитель истца Бянкина О.С. возражали относительно передачи дела по подсудности в г.Иваново, полагали возможным рассматривать настоящее дело в Кировском районном суде г.Ярославля, в случае передачи дела по подсудности ходатайствовали о передаче дела в Дзержинский районный суд г.Ярославля по месту заключения договоров.

Представитель ответчика Лукьянова Е.В. по доверенности Руденко А.Н. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец Гусева Т.В. проживает по адресу: г<адрес> ответчик ИП Лукьянов Е.В. проживает по адресу: <адрес>, местонахождение ответчика АО «Альфа-Банк»: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27, в Ярославской области отсутствуют филиалы и представительства банка; место заключения договоров – <адрес>

Пунктом 7 Договора-заказа с ИП Лукьяновым Е.В. предусмотрено условие о рассмотрения споров в суде по месту нахождения ответчика.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, требования истца подлежат рассмотрению в Дзержинском районном суде г. Ярославля - по месту заключения договора купли-продажи и кредитного договора с учетом выбора истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 31, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства ответчика ИП Лукьянова Евгения Владимировича о передаче гражданского дела по иску Гусевой Тамары Васильевны к ИП Лукьянову Евгению Владимировичу, АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, по подсудности в соответствующий суд г. Иваново отказать.

Передать гражданское дело по иску Гусевой Тамары Васильевны к ИП Лукьянову Евгению Владимировичу, АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова