Решение по делу № 5-995/2012 от 13.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-995/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года                                                                                                                           г. Артем

            Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <К.А.К.1>, родившегося <ДАТА2> в г. Артем, проживающего: г.Артем, ул. <АДРЕС>, 2-82,

У С Т А Н О В И Л:

            <К.А.К.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не оплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 Ко АП РФ, административный штраф в сумме 1000 руб.,  наложенный на нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, постановлением от <ДАТА3>

            В судебное заседание <К.А.К.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом под роспись Ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.  Поэтому суд расценивает неявку <К.А.К.1>, как его нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим ее уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину ее неявки неуважительной, при отсутствии документов, подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором изложено событие административного правонарушения, с объяснением лица, постановлением мирового судьи от <ДАТА5>, которым назначено наказание в виде административного штрафа.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <К.А.К.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана. Санкция ч.1 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и  находит возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <К.А.К.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Назначить <К.А.К.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по ПК (Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК)

ИНН 2540108500    КПП 254001001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ПК Г. ВЛАДИВОСТОК

БИК 040507001    р/с 40101810900000010002

ОКАТО 05405000000

Код бюджетной классификации 32211617000016000140

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве, об исполнительном производства и судебные штрафы.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

Дата вступления в силу: с                    2012.

Мировой судья                                                                                                                 М.В. Заруцкая