Решение по делу № 9-180/2017 ~ М-1293/2017 от 25.10.2017

      М-1293/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017г.                           с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Лещенко В.Е., изучив исковое заявление Хорошиловой Ю.В. к Останину М.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, обязании исключить и аннулировать из ЕГРН сведения о местоположении земельного участка и установлении его границ,

у с т а н о в и л:

Хорошилова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка ..................., площадью ................... кв.м, с кадастровым номером ..................., расположенного по адресу: ...................... принадлежащего ответчику Останину М.В., обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...................... исключить и аннулировать из ЕГРН сведения о местоположении границ и уточненной площади указанного земельного участка, восстановить в ЕГРН следующую запись о площади и границах земельного участка с кадастровым номером ................... - «граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь ориентировочная, подлежит уточнению при межевании» и установить границы принадлежащего ей земельного участка ................... площадью ................... кв. м, с кадастровым номером ..................., расположенного по адресу: ......................, ...................... согласно материалам межевого плана от ................., изготовленного специалистами ООО «ГарантЪ».

Изучив указанное заявление, полагаю необходимым вернуть его истцу.

В силу ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно исковому материалу, истец подал в суд две копии искового заявления, в которых отсутствует подпись Хорошиловой Ю.В.

Таким образом, Хорошиловой Ю.В. исковое заявление не подписано, в связи с этим оно подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Хорошиловой Ю.В. со всеми приложенными документами возвратить истцу.

Разъяснить Хорошиловой Ю.В., что возврат иска не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                  В.Е.Лещенко