ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,
при секретаре Вампиловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1 и Бадмаев В.Ч1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1 и Бадмаев В.Ч1 задолженности за тепловую энергию в размере 12392,74 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 495,71 руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчики проживают в квартире расположенной по адресу: гор.Улан-Удэ, <АДРЕС>, обязаны оплачивать за отопление и горячее водоснабжение. Ответчиками нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Размер платы за потребленную тепловую энергии рассчитан исходя из тарифов, установленных приказами РСТ РБ № 2/14 от 25.07.2011 года и № 2/18 от 29.07.2011г., на тепловую энергию в размере 1149,67 руб./Гкал. (без НДС) и на теплоноситель - в размере 22,19 руб./м3. Кроме того, в соответствии с решением Городской комиссии по ценам и тарифам Администрации г. Улан-Удэ «об утверждении ставок платы за жилищно-коммунальные услуги для населения г. Улан-Удэ» № 1/3 от 10.01.2003 года потребители - физические лица оплачивают тепловую энергию ежемесячно в размере 1/12 общей годовой стоимости услуг по теплоснабжению (равными долями в течении календарного года). Таким образом, задолженность ответчиков за тепловую энергию согласно финансово-лицевого счета составляет с 01.08.2011 г. по 01.02.2012 г. 12392,74 руб. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 495,71 руб., солидарно.
Ответчики Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1 и Бадмаев В.Ч1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Суд считает применение тарифов на тепловую энергию обоснованным, поскольку ОАО ТГК-14 не прекращал поставку тепла и горячей воды для потребителей, и данное обстоятельство не освобождает ответчика от оплаты предоставленной услуги.
Обязанность гражданина, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.
Задолженность ответчиков в размере 12392,74 руб. подтверждена представленным суду финансово-лицевым счетом. Поскольку ответчиком указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 495,71 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Ответчики лицевой счет по оплате за отопление и горячее водоснабжение имели общий и, следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1, Бадмаев В.Ч1 и Бадмаев В.Ч1 в пользу ОАО «ТГК-14» 12888 руб. 45 коп. (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь руб. 45 коп.), в том числе: 12392,74 руб. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения, 495 руб. 71 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики имеют право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ. Заочное решение можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья Е.А.Шилкина