Решение по делу № 2-485/2014 ~ М-1292/2013 от 27.12.2013

Дело№2-485/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

16июля2014года                                                                        п.БерезовкаКрасноярскийкрай

БерезовскийрайонныйсудКрасноярскогокраявсоставе:

председательствующегосудьиЗолотухинойА.Б.,

присекретареМайерЕ.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопозаявлениюДепартаментамуниципальногоимуществаиземельныхотношенийадминистрацииг.Красноярскаопризнаниинезаконнымпостановлениясудебногопристава-исполнителяОСПпоБерезовскомурайонуКрасноярскогокраяобокончанииисполнительногопроизводства,

установил:

Департаментмуниципальногоимуществаиземельныхотношенийадминистрацииг.Красноярскаобратилсявсудсзаявлениемопризнаниинезаконнымпостановлениясудебногоприставаисполнителяобокончанииисполнительногопроизводства,мотивируясвоитребованиятем,чтонаоснованииисполнительноголистаподелу№2-№/12поискуДепартаментамуниципальногоимуществаиземельныхотношенийадминистрацииг.КрасноярскакПоповойС.А.овзысканиизадолженностипоаренднойплатеипени,судебнымприставом-исполнителемвозбужденоисполнительноепроизводство№.Судебнымприставом-исполнителемОСПпоБерезовскомурайонуЗлобинойА.А.<дата>вынесенопостановлениеобокончанииисполнительногопроизводства,всвязистем,чтоудолжникаотсутствуетимущество,накотороеможетбытьобращеновзыскание,ивсепринятыесудебнымприставомисполнителемдопустимыезакономмерыпоотысканиюегоимуществаоказалисьбезрезультатными.Информацияотом,чтовсенеобходимыедействиясовершенысудебнымприставомвполномобъеме,вадресдепартаментанепоступало.Проситпризнатьнезаконнымпостановлениесудебногопристава-исполнителяОСПпоБерезовскомурайонуЗлобинойА.А.от<дата>обокончанииисполнительногопроизводства№.

Всудебномзаседаниисудебныйпристав-исполнительОСПпо<адрес>ЗлобинаА.А.сзаявленнымитребованияминесогласилась,указавнапринятиевсехнеобходимыхмердлясвоевременного,полногоиправильногоисполненияисполнительногодокумента,однаковходесовершенияисполнительныхдействийнеустановленоимуществодолжника,накотороеможнобылообратитьвзыскание,просилавудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

ВсудебноезаседаниепредставительзаявителяДепартаментамуниципальногоимуществаиземельныхотношенийадминистрацииг.Красноярсканеявился,одне,местеивременисудебногозаседанияизвещалсясвоевременно,надлежащимобразом,просилрассмотретьделобезегоучастия.

ЗаинтересованноелицоПоповаС.А.всудебноезаседаниенеявилась,однерассмотренияделаизвещаласьсвоевременно,надлежащимобразом.

Исследовавматериалыдела,судсчитает,чтозаявленныетребованиянеподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всоответствиисположениемст.5ФЗот02.10.2007№229-ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»,судебныйпристав-исполнительосуществляетпринудительноеисполнениетребованийисполнительныхдокументов.

Согласност.441ГПКРФпостановленияглавногосудебногоприставаРоссийскойФедерации,главногосудебногоприставасубъектаРоссийскойФедерации,старшегосудебногопристава,ихзаместителей,судебногопристава-исполнителя,ихдействия(бездействие)могутбытьоспоренывзыскателем,должникомилилицами,чьиправаиинтересынарушенытакимипостановлением,действиями(бездействием).Заявлениеобоспариваниипостановленийдолжностноголицаслужбысудебныхприставов,егодействий(бездействия)подаетсявсуд,врайонедеятельностикоторогоисполняетсвоиобязанностиуказанноедолжностноелицо,вдесятидневныйсроксоднявынесенияпостановления,совершениядействийлибосодня,когдавзыскателю,должникуилилицам,чьиправаиинтересынарушенытакимипостановлением,действиями(бездействием),сталоизвестноонарушенииихправиинтересов.

Какследуетизст.2ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»задачамиисполнительногопроизводстваявляютсяправильноеисвоевременноеисполнениесудебныхактов,актовдругихоргановидолжностныхлиц,авпредусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерациислучаяхисполнениеиныхдокументоввцеляхзащитынарушенныхправ,свободизаконныхинтересовгражданиорганизаций,атакжевцеляхобеспеченияисполненияобязательствпомеждународнымдоговорамРоссийскойФедерации.

Статьей80ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»установлено,чтосудебныйпристав-исполнительвцеляхобеспеченияисполненияисполнительногодокумента,содержащеготребованияобимущественныхвзысканиях,вправе,втомчислеивтечениесрока,установленногодлядобровольногоисполнениядолжникомсодержащихсявисполнительномдокументетребований,наложитьарестнаимуществодолжника.

Согласноч.1ст.64ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»впроцессеисполнениятребованийисполнительныхдокументовсудебныйпристав-исполнительвправесовершатьисполнительныедействия,предусмотренныезаконодательством,вчастностизапрашиватьнеобходимыесведения,втомчислеперсональныеданные,уфизическихлиц,организацийиорганов,находящихсянатерриторииРоссийскойФедерации,атакженатерриторияхиностранныхгосударств,впорядке,установленноммеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации,получатьотнихобъяснения,информацию,справки;даватьфизическимиюридическимлицампорученияпоисполнениютребований,содержащихсявисполнительныхдокументах;производитьрозыскдолжника,егоимущества,розыскребенкасамостоятельноилиспривлечениеморгановвнутреннихдел;совершатьиныедействия,необходимыедлясвоевременного,полногоиправильногоисполненияисполнительныхдокументов.

Всоответствиисост.65Федеральногозакона«Обисполнительномпроизводстве»вслучаях,установленныхнастоящейстатьей,судебныйпристав-исполнительвходеисполнительногопроизводстваобъявляетисполнительныйрозыскдолжника,егоимуществаилиисполнительныйрозыскребенкаприусловии,чтосовершенныеиминыеисполнительныедействия,предусмотренныенастоящимФедеральнымзаконом,непозволилиустановитьместонахождениедолжника,егоимуществаилиместонахождениеребенка.

Согласноп.4ч.1ст.46ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»,исполнительныйдокумент,покоторомувзысканиенепроизводилосьилипроизведеночастично,возвращаетсявзыскателю,еслиудолжникаотсутствуетимущество,накотороеможетбытьобращеновзыскание,ивсепринятыесудебнымприставом-исполнителемдопустимыезакономмерыпоотысканиюегоимуществаоказалисьбезрезультатными.

Какследуетизстатьи47ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»исполнительноепроизводствооканчиваетсясудебнымприставом-исполнителемвслучаевозвращениявзыскателюисполнительногодокументапооснованиям,предусмотреннымстатьей46настоящегоФедеральногозакона.

Какустановленосудом,наоснованиирешения<адрес>от<дата>поделу№2-№12поискуДепартаментамуниципальногоимуществаиземельныхотношенийадминистрацииг.КрасноярскакПоповойС.В.овзысканиизадолженностипоаренднойплатеипени,былвыданисполнительныйлистВС№030282612,судебнымприставом-исполнителембыловозбужденоисполнительноепроизводство№24овзысканиизадолженностипоаренднойплатеипенисдолжникаПоповойС.А.вразмере593912рублей66копеек.

Врамкахисполнительногопроизводствасудебнымприставом-исполнителемнаправленызапросывфинансово-кредитныеучрежденияоналичииудолжникасчетоввбанке,оналичииденежныхсредствииныхценностей,чтоподтверждаетсяответами,полученнымиотбанков,согласнокоторымденежныхсредствуПоповойС.А.насчетахвбанкахнеобнаружено,крометого,направленызапросывПенсионныйфондРоссии,вГИБДДозарегистрированныхнаимядолжникаавтомототранспортныхсредствах.Согласнопредставленномуответусведенияотсутствуют.

Изактаосовершенииисполнительныхдействийот<дата>следует,чтопоместужительствадолжника:<адрес>,Берёзовскийрайон,<адрес>,имущество,подлежащееописииарестувсчетпогашениязадолженностиотсутствует.

Постановлениемсудебногопристава-исполнителяОтделасудебныхприставовпоБерезовскомурайонуУФССПРоссиипоКрасноярскомуот<дата>оконченоисполнительноепроизводство№9576/13/23/24овзысканиизадолженностипоаренднойплатеипенисдолжникаПоповойС.А.вразмере593912рублей66копеекнаоснованиип.4ч.1ст.46ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»,исполнительныйлиствозвращенвзыскателю.Приэтомзаявителюразъяснено,чтовсоответствиисч.4ст.46ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»возращениевзыскателюисполнительногодокументанеявляетсяпрепятствиемдляповторногопредъявленияисполнительногодокументакисполнениювпределахсрока,установленногостатьей21ФЗ«Обисполнительномпроизводстве».

Оценивпредставленныедоказательствапоправиламстатьи67ГПКРФ,судпришелквыводуотом,чтосудебнымприставом-исполнителемвыполненывседействияпоизысканиюимуществадолжникаПоповойС.А.,фактовнезаконногобездействия,выразившегосявневыполнениивсехнеобходимыхисполнительныхдействийнеусматривается.

Принимаявовнимание,чтовсилуп.4ч.1ст.46ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»,исполнительныйдокумент,покоторомувзысканиенепроизводилосьилипроизведеночастично,возвращаетсявзыскателю,еслиудолжникаотсутствуетимущество,накотороеможетбытьобращеновзыскание,ивсепринятыесудебнымприставом-исполнителемдопустимыезакономмерыпоотысканиюегоимуществаоказалисьбезрезультатными,атакжест.47ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»,согласнокоторой,исполнительноепроизводствооканчиваетсясудебнымприставом-исполнителемвслучаевозвращениявзыскателюисполнительногодокументапооснованиям,предусмотреннымстатьей46настоящегоФедеральногозакона.

Согласноразъяснениям,изложеннымвпункте25ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот10.02.2009N2«Опрактикерассмотрениясудамиделобоспариваниирешений,действий(бездействия)органовгосударственнойвласти,органовместногосамоуправления,должностныхлиц,государственныхимуниципальныхслужащих»прирассмотренииделапосуществусудунадлежитвыяснять:соблюденлипорядокпринятиярешений,совершениядействийорганомилилицомвтомслучае,еслитакиетребованияустановленынормативнымиправовымиактами(форма,сроки,основания,процедураит.п.).Приэтомследуетиметьввиду,чтоонезаконностиоспариваемыхрешений,действий(бездействия)свидетельствуетлишьсущественноенесоблюдениеустановленногопорядка.

Изпредставленныхматериаловисполнительногопроизводстваустановлено,чтосудебнымприставом-исполнителемвыполненывсенеобходимыеисполнительныедействия,связанныеспоискомимуществадолжникаПоповойС.А.,накотороеможетбытьобращеновзыскание,былинаправленызапросывкредитныеорганизацииигосударственныерегистрирующиеорганы,полученыответынаних,судебныйпристав-исполнительвыезжалпоместужительствадолжникапоадресу:<адрес>,Берёзовскийрайон,<адрес>,приэтомимущества,подлежащегоописииарестувсчетуплатызадолженностинеобнаружено,денежныхсредствииныхценностейнасчетахвбанкахнеобнаружено,всвязисчем,судприходитквыводу,чтосудебнымприставом-исполнителемпостановлениеобокончанииисполнительногопроизводствавынесеновсоответствиистребованиямизакона.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

решил:

вудовлетворениизаявленияДепартаментамуниципальногоимуществаиземельныхотношенийадминистрацииг.Красноярскаопризнаниинезаконнымпостановлениясудебногопристава-исполнителяОСПпоБерезовскомурайонуКрасноярскогокраяобокончанииисполнительногопроизводстваотказать.

РешениеможетбытьобжаловановКрасноярскийкраевойсудчерезБерезовскийрайонныйсудКрасноярскогокраявтечениемесяцасодняизготовлениярешениявокончательнойформе.

Текстмотивированногорешениясудаизготовлен<дата>.

ПредседательствующийА.Б.Золотухина