РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
при секретаре Хабониной К.Г.,
с участием истца А1,
представителя ответчика А3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску А1 к ООО «Универмаг Северный» о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратилась в суд с иском к ООО «Универмаг Северный» о прекращении права общей долевой собственности на помещение № 4, расположенное по адресу: ХА; выделе в натуре принадлежащих ей на праве собственности 39/100 долей, в виде нежилого помещения У на первом этаже, общей площадью 199 кв.м.; о признании права собственности на нежилое помещение № 165, общей площадью 199 кв.м., расположенного по адресу: ХА, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 00.00.0000 года она является собственником 39/100 долей в праве собственности на нежилое помещение У общей площадью 543,50 кв.м., расположенное по адресу: Х «А». 61/100 доли в праве собственности на нежилое помещение № 4, общей площадью 543,5 кв.м., расположенное по адресу: Х «А» принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Универмаг Северный». 39/100 долей образовали изолированное нежилое помещение № 165, общей площадью 199 кв.м., с отдельным входом, расположенное на 1 этаже. Данное изолированное нежилое помещение № 165, общей площадью 199 кв.м., включает в себя следующие объекты: тамбур - 3,3 кв.м.; витрина -5 кв.м.; торговый зал - 107,5 кв.м.; второй торговый зал - 7,8 кв.м.; лестничная клетка - 13,2 кв.м.; тамбур - 1,7 кв.м.; кабинет - 9,1 кв.м.; кабинет - 18,4 кв.м.; коридор - 26,2 кв.м.; туалет - 1,7 кв.м.; подсобное помещение - 2,6 кв.м.; подсобное помещение - 0,4 кв.м.; подсобное помещение - 0,8 кв.м.; подсобное помещение - 0,8 кв.м.. В настоящее время у нее возникла необходимость выделения ее доли из общего имущества в натуре. Она получила отдельный технический и кадастровый паспорт на помещение У общей площадью 199 кв. м., но в Управлении Росреестра по Х ей было отказано в регистрации по тем основаниям, что необходимо решение суда о выделе доли в натуре и о признании права собственности на нежилое помещение. В соответствии с техническим заключением ООО «Красноярскпромгражданпроект» выделение помещения У в натуре возможно и соответствует всем нормам и правилам. Второй собственник - участники ООО «Универмаг Северный» не возражают против выхода из состава учредителей и о прекращении режима общей долевой собственности, что подтверждается протоколом У общего собрания участников ООО «Универмаг Северный» от 00.00.0000 года и актами приёма передачи части нежилого помещения ООО «Универмаг Северный» от 00.00.0000 года года.
В судебном заседании истица А1 на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства и просила суд прекратить право общей долевой собственности на помещение № 4, расположенное по адресу: ХА, выделив в натуре принадлежащих ей на праве собственности 39/100 долей, в виде нежилого помещения У на первом этаже, общей площадью 199 кв.м. и признанать за ней право собственности на указанное нежилое помещение.
Представитель ответчика ООО «Универмаг Северный» – А3 исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление.
Представитель третьего лица – «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Х в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, так как представитель ответчика признала иск в полном объеме и суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности на помещение У по адресу: Х«А».
Выделить в натуре А1 Фёдоровне 39/100 долей, принадлежащих ей на праве общей долевой собственности, на нежилое помещение У общей площадью 543,5 кв.м., расположенное по адресу: Х«А», в виде нежилого помещения на первом этаже № 165, общей площадью 199 кв.м., расположенного по указанному адресу.
Признать за А1 Фёдоровной право собственности на нежилое помещение № 165, общей площадью 199 кв.м., расположенное по адресу: Х«А».
Решение может быть обжаловано в Хвой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд Х в течение месяца.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова