Решение по делу № 2-2434/2014 ~ М-130/2014 от 14.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

с участием истца А1,

представителя ответчика А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску А1 к ООО «Универмаг Северный» о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к ООО «Универмаг Северный» о прекращении права общей долевой собственности на помещение № 4, расположенное по адресу: ХА; выделе в натуре принадлежащих ей на праве собственности 39/100 долей, в виде нежилого помещения У на первом этаже, общей площадью 199 кв.м.; о признании права собственности на нежилое помещение № 165, общей площадью 199 кв.м., расположенного по адресу: ХА, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 00.00.0000 года она является собственником 39/100 долей в праве собственности на нежилое помещение У общей площадью 543,50 кв.м., расположенное по адресу: Х «А». 61/100 доли в праве собственности на нежилое помещение № 4, общей площадью 543,5 кв.м., расположенное по адресу: Х «А» принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Универмаг Северный». 39/100 долей образовали изолированное нежилое помещение № 165, общей площадью 199 кв.м., с отдельным входом, расположенное на 1 этаже. Данное изолированное нежилое помещение № 165, общей площадью 199 кв.м., включает в себя следующие объекты: тамбур - 3,3 кв.м.; витрина -5 кв.м.; торговый зал - 107,5 кв.м.; второй торговый зал - 7,8 кв.м.; лестничная клетка - 13,2 кв.м.; тамбур - 1,7 кв.м.; кабинет - 9,1 кв.м.; кабинет - 18,4 кв.м.; коридор - 26,2 кв.м.; туалет - 1,7 кв.м.; подсобное помещение - 2,6 кв.м.; подсобное помещение - 0,4 кв.м.; подсобное помещение - 0,8 кв.м.; подсобное помещение - 0,8 кв.м.. В настоящее время у нее возникла необходимость выделения ее доли из общего имущества в натуре. Она получила отдельный технический и кадастровый паспорт на помещение У общей площадью 199 кв. м., но в Управлении Росреестра по Х ей было отказано в регистрации по тем основаниям, что необходимо решение суда о выделе доли в натуре и о признании права собственности на нежилое помещение. В соответствии с техническим заключением ООО «Красноярскпромгражданпроект» выделение помещения У в натуре возможно и соответствует всем нормам и правилам. Второй собственник - участники ООО «Универмаг Северный» не возражают против выхода из состава учредителей и о прекращении режима общей долевой собственности, что подтверждается протоколом У общего собрания участников ООО «Универмаг Северный» от 00.00.0000 года и актами приёма передачи части нежилого помещения ООО «Универмаг Северный» от 00.00.0000 года года.

В судебном заседании истица А1 на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства и просила суд прекратить право общей долевой собственности на помещение № 4, расположенное по адресу: ХА, выделив в натуре принадлежащих ей на праве собственности 39/100 долей, в виде нежилого помещения У на первом этаже, общей площадью 199 кв.м. и признанать за ней право собственности на указанное нежилое помещение.

Представитель ответчика ООО «Универмаг Северный» – А3 исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление.

Представитель третьего лица – «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Х в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, так как представитель ответчика признала иск в полном объеме и суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности на помещение У по адресу: Х«А».

Выделить в натуре А1 Фёдоровне 39/100 долей, принадлежащих ей на праве общей долевой собственности, на нежилое помещение У общей площадью 543,5 кв.м., расположенное по адресу: Х«А», в виде нежилого помещения на первом этаже № 165, общей площадью 199 кв.м., расположенного по указанному адресу.

Признать за А1 Фёдоровной право собственности на нежилое помещение № 165, общей площадью 199 кв.м., расположенное по адресу: Х«А».

Решение может быть обжаловано в Хвой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд Х в течение месяца.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-2434/2014 ~ М-130/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полухина Л.Ф.
Ответчики
ООО "Универмаг Северный"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
14.01.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2014[И] Передача материалов судье
16.01.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2014[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2014[И] Предварительное судебное заседание
09.04.2014[И] Судебное заседание
14.04.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2014[И] Дело оформлено
18.12.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее