Решение по делу № 2-2742/2015 от 30.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 мая 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Котляровой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2742/2015 по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) ( наименование изменено с ** – Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО7 был заключен кредитный договор № по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 <данные изъяты>, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, комиссий. Договор к заключен в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства).

Ставка процентов за пользование кредитом установлена 24,1% годовых. Последний срок платежа – 19.03.2020. Размер ежемесячного платежа- 61 847,68 рублей. Согласно договору кредит предоставлялся путем перечисления суммы кредита на банковский счет № №

Свои обязательства банк исполнил 19.03.2013года. Заемщиком обязательства исполнялись частично с нарушением графика и сумм платежа. В адрес заемщика была направлена претензия о досрочном истребовании задолженности.

Просроченная задолженность по состоянию на ** составляет <данные изъяты>, в том числе:

ссудная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты основного долга/плановых процентов – <данные изъяты>.

    Предъявляя иск, истец уменьшил сумму штрафных санкций до 10% от реально начисленных, согласно приложенного к иску расчету.

    Таким образом, просроченная задолженность с учетом уменьшенных штрафных санкций по состоянию на ** составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – 2 <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты основного долга/плановых процентов – <данные изъяты>.

Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик ФИО8 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО9 заключен кредитный договор № №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия договора.

В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 500 000 на срок по 19.03.2020года, а заемщик обязался своевременно возвратить банку сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи. За пользование кредитом установлена процентная ставка 24,10% годовых. Общая сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.

    Получение ответчиком кредита в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от 19.03.2013, а также данными с лицевого счета заемщика.

    Ерёмина Н.А. несвоевременно и в неполном объеме выполняет свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

    Задолженность по кредитному договору согласно представленному расчету составляет на ** с учетом добровольно уменьшенных истцом до 10% штрафных санкций <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты основного долга/плановых процентов – <данные изъяты>.

    В адрес ФИО10 ** банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Данное требование банка оставлено без удовлетворения.

    Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

    При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке (пеня), в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

    В связи с чем, кроме задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, истец также просит взыскать с ответчика неустойку в связи с допущенными нарушениями, при этом размер неустойки добровольно снижен истцом до 10% от реально начисленной.

    Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение.

    Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Статьей 333 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Учитывая, что истец добровольно уменьшил размер неустойки до 10% от реально начисленной суммы, у суда отсутствуют основания в данном случае для применения ст. 333 ГК РФ.

    Судом проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ** в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – 183 650 рублей 03 копейки, пени за просрочку уплаты основного долга/плановых процентов – <данные изъяты>.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 585 рублей 72 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО11 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 2 <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты основного долга/плановых процентов – <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение будет изготовлено ** года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>