Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года. <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забоцкого Е. А. к администрации Кочковского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Забоцкий Е.А обратился в суд с иском к администрации Кочковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям:
Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия матерью истца ФИо после смерти ФИО1. За ФИо признано право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИо умерла, при жизни она не зарегистрировала право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру в установленном порядке.
После смерти матери Забоцкий Е.А. принял наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери в отношении имущества ФИО1, признанного за ней на праве собственности решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Забоцкому Е.А также на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
После смерти матери - ФИо и бабушки - ФИО1 истец
в полном объеме за свой счет несет расходы за коммунальные услуги по всем имеющимся долям собственников, осуществляет на всей площади квартиры косметический и капитальный ремонт.
Забоцкий Е.А. обратился с иском в суд, в котором просит признать за Забоцким Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли вправе общей долевой собственности на квартиру площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании Забоцкий Е.А иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель администрации Кочковского сельсовета <адрес> в представленном отзыве сообщил, что администрация Кочковского сельсовета признает заявленные исковые требования в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Нотариус Кайгородова С.М. сообщила, что к имуществу ФИо, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о принятии наследства обратился Забоцкий Е.А выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Кочовск5ий район <адрес>, к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследники с заявлением о принятии наследства не обращались; наследственное дело не открывалось.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИо признано право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти матери ФИО1 (л.д. 22), решение суда вступило в законную силу и не обжаловалось.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При принятии решения ДД.ММ.ГГГГ судом был установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИо, установлен факт принятия наследства ФИо и признано за ней право собственности на наследственное имущество - на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в одноэтажном двухквартирном доме по адресу: <адрес>.
ФИо умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), при жизни право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности не зарегистрировала.
После смерти ФИо Забоцкий Е.А. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество матери ФИо -квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. 12,13)
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом было установлено, что Забоцкий Е.А. принял наследственное имущество, открывшееся после смерти матери, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИо - квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Несет расходы по содержанию наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, является собственником 1/3 доли в праве на спорную квартиру. Иных наследников после смерти ФИо, обратившихся с заявлением о принятии наследства не имеется, таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
На оснований изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Признать за Забоцким Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу:
<адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.
Судья О.В. Роговая
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ