Решение по делу № 2-1275/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-1275/2013

Р Е Ш Е Н И Е

28 ноября 2013 года п. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В.,

с участием представителя истца Григорьева Е.В.,

представителей ответчика Лазаревой О.Н., Тумандейкина Н.Н.,

третьих лиц: Димитриевой Н.Г., Рязанова В.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой О.В. к Тумандейкиной Н.Г., администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Рязанова О.В. обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Тумандейкиной Н.Г., администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживавший по <адрес>

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО2 на праве собственности.

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является дочь умершего – Тумандейкина Н.Г.

Истица считает, что она своевременно приняла наследство после смерти супруга ФИО2, поскольку за её счет были проведены похороны супруга, она сохранила личные вещи наследодателя и пользуется ими, ухаживает за его могилой.

Просит установит факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный <адрес>.

Истица Рязанова О.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.

Представитель истицы Григорьев Е.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования Рязановой О.В. (с учетом последующих уточнений) поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Тумандейкина Н.Г., представитель - администрации Чебоксарского района Чувашской Республики надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Представители ответчика Тумандейкиной Н.Г. - Лазарева О.Н., Тумандейкин Н.Н., действующие на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования истицы Рязановой О.В. не признали, просили в иске отказать.

Третьи лица Димитриева А.Г., Рязанов В.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Рязановой О.В., пояснив, что они являются детьми умершего ФИО2 и Рязановой О.В. После смерти отца мать сохранила личные вещи умершего, организовала его похороны. Рязанов В.Г. пояснил, что по просьбе матери он с племянником ФИО12 обрабатывали спорный земельный участок, осуществляли вырубку кустарников на нем в мае ДД.ММ.ГГГГ года.

Третьи лица – администрация Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, СХПК «Атал» Чебоксарского района Чувашской Республики надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание свих представителей не направили, о причинах неявки суд не известили.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Отделом ЗАГС администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Из копии свидетельства о заключении брака серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что ФИО2 и ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Рязанова.

Согласно копии пенсионного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Рязанова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных администрацией Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день своей смерти проживал в <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы, проживали и вели совместное хозяйство: жена Рязанова О.В., дочь Тумандейкина Н.Г.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Таким образом, истица Рязанова О.В. является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному главой Вурман-Сюктерской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО13, зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни значилось, в том числе принадлежащий ему жилой с надворными постройками, находящиеся в <адрес> завещал своей дочери – Тумандейкиной Н.Г.

Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается сообщением нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО14 на запрос суда.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО15, ФИО16 показали, что по просьбе Рязановой О.В. в мае ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16, ФИО17 совместно с другими родственниками убрали кустарники на спорном земельном участке, расположенном <адрес>, а осенью ДД.ММ.ГГГГ года вспахали его. Кроме того, свидетель ФИО15, пояснил, что Рязанова О.В. проживала на момент смерти ФИО2 и после его смерти в доме <адрес>. Рязанова О.В. сберегла личные вещи деда ФИО2: личный дневник, личные носильные предметы одежды.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18, ФИО19 показали, что Рязанова О.В. после смерти мужа сохранила личные вещи последнего, по просьбе последней на спорном земельном участке в мае ДД.ММ.ГГГГ года велись работы по вырубке кустарников, а осенью – по вспашке спорного земельного участка.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20, ФИО21 также подтвердили факт выполнения работ по вырубке кустарников в мае ДД.ММ.ГГГГ года на спорном земельном участке.

Совершение вышеуказанных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства наследником по закону Рязановой О.В. подтверждаются материалами дела.

Таким образом, имеются основания признать, что Рязанова О.В. совершила действия по принятию наследства после смерти своего супруга, следовательно, её требования об установлении факта своевременного принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного <адрес>

Согласно копии кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) земельный участок с кадастровым <адрес>, расположенный <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела № на имущество умершего ФИО2, представленного по запросу суда нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО14 усматривается, что наследником на «обязательную долю» в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является супруга умершего - Рязанова О.В.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 20 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины. При определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Поскольку после смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются: его дочь Тумандейкина Н.Г., его дочь ФИО10, его сын ФИО11, его супруга - Рязанова О.В., то причитающаяся Рязановой О.В. «обязательная доля» в наследственном имуществе составляет <данные изъяты> долю, следовательно, на указанную долю за ней следует признать право собственности.

При таких обстоятельствах требование Рязановой О.В. о признании за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный <адрес>, основано на законе и также подлежит удовлетворению.

Доводы представителей ответчика Лазареовой О.Н. и Тумандейкина Н.Н. о том, что истица Рязанова О.В. пропустила срок для принятия наследства, не приняла его предусмотренными законом способами, должна ходатайствовать о восстановлении ей срока для принятия наследства и не имеет права на «обязательную долю» в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства и опровергнутыми приведенными выше в решении доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Рязановой О.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Рязановой О.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рязановой О.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья:                                            А.В. Егорова

Мотивированное решение

составлено 03.12.2013 года.