Решение по делу № 1-98/2017 (1-584/2016;) от 30.11.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     11 января 2017 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

                      при секретаре                              - ФИО3,

                      с участием государственного обвинителя – ФИО4,

                       подсудимого                                 - ФИО1

                           защитника                                     - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, со средне – специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес> Б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1 Ульянова <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. ФИО1 Ульянова <адрес>, с помощью принадлежащего ему персонального компьютера в интернет сети на сайте «tapki.biz», отправил заявку на приобретение наркотического средства – производное метилового эфира, 3 – метил – 2 – (1 – бензил – 1Н – индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №.

                    В тот же день, неустановленным лицом, на указанном сайте ФИО1, были предоставлены реквизиты оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства в размере 1200 рублей, которые ФИО1, в 22 часа 00 минут, были перечислены наличным путем оплаты в электронном терминале, расположенном на пересечении улиц Севастопольская и ФИО1 Ульянова <адрес>. После чего, неустановленным лицом, на том же сайте «tapki.biz» ФИО1, была предоставлена информация о месте нахождения наркотического средства, заявка на приобретение которого им была направлена ранее, а именно в потайном месте по <адрес>, возле столба расположенного в районе <адрес>.

                        В тот же день, примерно в 23 часа 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, в потайном месте, находящимся по <адрес>, возле столба расположенного в районе <адрес>, обнаружил и забрал себе непрозрачный полимерный пакетик зеленого цвета (с пазовым замком), с находящимся в нем бесцветным прозрачным полимерным пакетиком (с пазовым замком), содержащим вещество растительного происхождения желто – коричневого цвета, оставленный неустановленным лицом, и таким образом незаконно приобрел его. Далее, ФИО1, поместив приобретенный пакетик с веществом желто-коричневого цвета, в левый карман, надетой на нём куртки черного цвета, стал хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, у ФИО1, в левом кармане, надетой на нем крутки, было обнаружено и изъято: непрозрачный полимерный пакетик зеленого цвета (с пазовым замком) с находящимся в нем бесцветным прозрачным полимерным пакетиком (с пазовым замком), содержащим вещество растительного происхождения желто – коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 3,08 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное метилового эфира, 3 – метил – 2 – (1 – бензил – 1Н – индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

                    Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», производное метилового эфира, 3 – метил – 2 – (1 – бензил – 1Н – индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,08 г - является крупным размером.

С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласился и поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства посредственно (л.д.72), ранее не судим (л.д. 73,74), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 70,71), имеет на иждивении малолетних детей - ФИО5, 2013 г.р. и ФИО5, 2011 г.р. (л.д.77-78).

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркологического освидетельствования – ФИО1, не страдает алкоголизмом и наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении (л.д. 47).

В соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей (77-78).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, который ранее не судим, обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации цели наказания, состоящие в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, подсудимого ФИО1 следует освободить от несения процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки в сумме 2750 руб., взысканные за осуществление защиты адвокатом ФИО7 следует отнести на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 4 года лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - полимерный пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с имеющимся на нем оттиски мастичной печати синего цвета «№», так же надпись – «Центральный» заключение эксперта 1/1707 от ДД.ММ.ГГГГ и подпись эксперта (л.д. 20-21) - уничтожить.

Осужденного ФИО1 освободить от возмещения процессуальных издержек. Процессуальные издержки, взысканные в пользу защитника ФИО7 в сумме 2750 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

      Судья:     Гулевич Ю.Г.