Решение по делу № 10-110/2016 от 27.10.2016

                                                                                  Дело №10-110-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2016 года                                                                                г.Чита

Центральный районный суд составе:

Председательствующего судьи            Куклиной М.А.

при секретаре                                       Переверзевой О.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Читы Беспечанской А.В.

защитника-адвоката Коктышевой Н.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Кузнецовой Е.А.

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> г,Читы Беспечанской А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым уголовное дело по обвинению

Кузнецовой ФИО8, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УКРФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в бюджет Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Кузнецовой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УКРФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в бюджет Российской Федерации.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, так как в нарушении ч.1 ст.446.3 УПК РФ суд при назначении судебного штрафа не указал порядок и срок его уплаты. В связи с чем просит постановление мирового судьи изменить и определить порядок и срок уплаты назначенного судебного штрафа. В остальной части постановление оставить без изменения.

     Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

    В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Беспечанская А.В. поддержала доводы апелляционного представления.

Представитель потерпевшего ФИО4 надлежаще извещена о дне и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в судебное заседание не явилась.

    В суде апелляционной инстанции подсудимая Кузнецова Е.А. и адвокат ФИО5 не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания мировым судьей    ходатайство защитника Денисова Ю.В. об освобождении Кузнецовой Е.А. от уголовной ответственности удовлетворено. Уголовное дело по обвинению Кузнецовой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УКРФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в бюджет Российской Федерации.

Однако, мировой судья в нарушение ч.1 ст. 446.3 УПК РФ при назначении судебного штрафа не указал порядок и срок его уплаты.

При этом, учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться оснований к отмене постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка №<адрес>      от ДД.ММ.ГГГГ изменить, установить срок оплаты штрафа с учетом материального положения Кузнецовой Е.А. в течение двух месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить в полном объеме.

Приговор мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Определить срок уплаты штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, который перечислить по следующим реквизитам:

<адрес> « <адрес>» <адрес>

Наименование банка:

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 047601001,

Номер счета 40№

Наименование получателя:

УФК по <адрес>

Межрайонная ИФНС России № по <адрес>

ИНН 7536057435

КПП получателя 753601001

ОКАТО 76401000000

КБК 18№

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в установленном гл.47.1 УПК РФ, в президиум Забайкальского краевого суда.

Председательствующий                    М.А. Куклина