Дело № 2-3539/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Павлово 09 декабря 2015 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жилкина А. М.
при секретаре Софоновой Л.В.,
с участием истца Степанова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова М.В. к Степанову Д.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов М.В. обратился в суд с указанным иском к Степанову Д.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Брызгалова (Степанова, девичья фамилия - Горожанова) Т.С., наследодатель, которая является родной бабушкой Степанова М.В. и Степанова Д.В..
Первый брак наследодателя был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ со Степановым В.А.. Таким образом, наследодателю была присвоена фамилия Степанова. Первый муж наследодателя – Степанов В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке был рожден один ребенок – Степанов В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель вторично заключает брак с Брызгаловым М.А. и ей присвоена фамилия – Брызгалова. Второй супруг наследодателя умирает ДД.ММ.ГГГГ. Детей у супругов не имелось.
Таким образом, в соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя после смерти наследодателя не имеется. Наследодатель завещание не оставляла. В соответствии с п. 2 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками по праву предоставления являются внуки наследодателя: 1) Степанов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын Степанова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2) Степанов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын Степанова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Имущество, оставшееся после смерти наследодателя состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Администрацией города Павлово ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако Степанов М.В. принял наследство фактически: он был прописан с умершей, фактически вступил в управление наследственным имуществом, пользовался ее вещами, приватизировал квартиру по месту ее прописки.
Кроме того Степанов М.В. совместно со своей супругой Степановой Н.Е. с момента смерти наследодателя до настоящего времени пользуются вышеуказанным земельным участком, обрабатывают его, осуществляют посадку садовых культур.
Истец Степанов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении, пояснив, что судебные расходы взыскивать с ответчика не желает.
Ответчик Степанов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого ответчик признает исковые требования в полном объеме.
Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Степанова Д.В.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.
Учитывая признание иска ответчиками, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Брызгаловой Т.С. передан в личную собственность земельный участок площадью 500 кв.м. в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Брызгалова Т.С. умерла (л.д. 10). После ее смерти осталось наследственное имущество, в состав которого вошел, в том числе, и вышеуказанный земельный участок. Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что в настоящее время данный земельный участок площадью 500 кв.м. по-прежнему зарегистрирован за Брызгаловой Т.С. и состоит на кадастровом учете как участок с кадастровым №, адрес местонахождения: <адрес>; разрешенное использование: для ведения садоводства.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу
Брызгалова (Степанова, девичья фамилия – Горожанова) Т.С., являлась родной бабушкой Степанову М.В. и Степанову Д.В.. Первый брак наследодателя был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ со Степановым В.А. (л.д.11). Таким образом, наследодателю была присвоена фамилия – Степанова. Первый муж наследодателя – Степанов В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
В браке у них был рожден один ребенок – Степанов В.В.(л.д.16), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ наследодатель вступил в брак с Брызгаловым М.А. и ей была присвоена фамилия – Брызгалова (л.д.11). Второй супруг наследодателя умирает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Детей у супругов не имелось.
Внуками наследодателя Брызгаловой Т.С. являются Степанов Д.В. и Степанов М.В. дети умершего Степанова В.В. (л.д.12).
Вступившим в законную силу решением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследство, открывшееся после смерти Брызгаловой Т.С. а именно 1/3 долю в праве собственности в <адрес> фактически принято наследником Степановым М.В. и удовлетворен иск Степанова М.В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.17).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного суд считает установленным, что наследство в виде земельного участка после смерти Брызгаловой Т.С. было принято ее внуком Степановым М.В.
В связи с этим и с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Степанова М.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истцом не заявлено требования о взыскании расходов по оплате госпошлины, указанные расходы подлежат отнесению на счет истца и не взыскиваются судом с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Степанова М.В. к Степанову Д.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Степановым М.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2015 года.
Судья Жилкин А.М.