Решение по делу № 2-680/2015 (2-6944/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-680/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Иргита Н.Б., при секретаре Монделе С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б к ДСВ о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Б обратилось в суд с иском к ДСВ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** и расходов по уплате государственной пошлины в размере ***, а также расторжении кредитного договора.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец в лице Б заключил с ответчиком кредитный договор № . Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что Банк обязан предоставить Заемщику кредит в сумме *** рублей сроком на *** под *** % процентов годовых без ограничения целевого использования, а Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленным кредитным договором. Окончательная дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий договора кредит и проценты своевременно не выплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила ***, в том числе: основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – ***, неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – ***, неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – ***.

Представитель истца П, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ДСВ на судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что не могла оплачивать кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между Б и ДСВ был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме *** рублей без ограничения целевого использования под *** % годовых сроком погашения на ***.

В соответствии с пунктом 6.4 кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.

На основании пункта 4.2 договора ДСВ обязуется производить погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

Пунктами 5.4.1 и 5.4.6 договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при нецелевом использовании заемщиком предоставленного кредита, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором… Потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами.

Согласно Тарифам кредитора, изложенных в Приложении № 2 к кредитному договору, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) установлена в размере 0, 75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор со стороны истца был исполнен, ДСВ ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на личный счет денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик нарушила обязательства по кредитному договору и в период с ДД.ММ.ГГГГ исполняет кредитный договор с нарушением графика платежей, ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж, после чего, обязательство ответчиком не исполняется, что подтверждается выписками из лицевого счета ДСВ и расчетом задолженности, в последующем оплата была направлена на погашение просроченных процентов.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ДСВ по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила ***, в том числе: основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – ***, неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – ***, неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – ***.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком нарушались сроки, установленные для возврата очередной части кредита, то истец в силу ч.2 ст. 812 ГК РФ и указанного кредитного договора вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере *** является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Истец предупредил ответчика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных платежей и длительность периода просрочки, кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлине в размере ***, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Б к ДСВ удовлетворить.

Взыскать с ДСВ в пользу Б *** в счет кредитной задолженности, *** в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Б и ДСВ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 21 января 2015 года путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Судья Иргит Н.Б.

Копия верна: Иргит Н.Б.

2-680/2015 (2-6944/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Связь-Банк"
Ответчики
Демчик С.В.
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее