Решение по делу № 2-1059/2015 ~ М-790/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-1059/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,

при секретаре Городиловой Т.О.,

« 25 » марта 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Протопопову Р.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Протопоповым Р.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее <данные изъяты> месяцев, с даты фактической выдачи.

Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

При несвоевременном погашении ежемесячного платежа, заемщик обязуется уплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитные средства перечислены на счет заемщика.

Однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Истец обращался к Заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства в добровольном порядке, направлял уведомление о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № в общей сумме <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.

По изложенным основаниям, истец просил суд: расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., с даты вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Протопопов Р.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о слушании дела, возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Протопоповым Р.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев, с даты фактической выдачи (л.д. 12-13).

Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п. 1.3 договора размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, то есть истец исполнил свои обязательства, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № в общей сумме <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. (л.д.6-8).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои доказательства и возражения, то суд считает необходимым в силу ст. 68 ГПК РФ принять доказательства и расчет суммы долга и процентов, представленные истцом.

Истец обращался к Заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства в добровольном порядке, направлял уведомление о расторжении кредитного договора (л.д. 9-10). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких данных, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, с Протопопова Р.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Протопопову Р.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Протопоповым Р.В., с даты вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Протопопова Р.В. в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Протопопова Р.В. в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Ю. Нагина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2015 года.

Председательствующий: О.Ю. Нагина