Решение по делу № 2-314/2015 (2-6006/2014;) от 29.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 января 2015 года

Мытищинский городской суд в составе судьи Перепелюк О.В., при секретаре Сергеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/15 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об уменьшении доли в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнений просил признать право собственности на имущество на основании завещания, а именно на 30/100 доли дома и на земельный участок 606 кв.м по адресу: <адрес>, г/п Мытищи, <адрес>, отказа ответчику в праве на обязательную долю в части указанного имущества.

В период рассмотрения дела стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, что указано в протоколе судебного заседания. По условиям данного мирового соглашения:

Известное сторонам имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит из:

- доли в праве на жилой <адрес> в <адрес> в размере 30/100, согласно записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка площадью 606 кв.м с по адресу: <адрес>, г/п Мытищи, <адрес>, согласно записи в регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 согласна на уменьшение размера своей обязательной доли в наследстве умершей, основанном на применении п. 4 чт. 1149 ГК РФ. При этом ФИО3 получает право на оформление в свою собственность доли земельного участка площадью 606 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>, а именно 25/100 от общей площади участка, как наследница по закону (ст. 1111 ГК РФ, п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

ФИО1 получает право на оформление в свою собственность оставшейся доли земельного участка площадью 606 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> именно 75/100 от общей площади данного земельного участка, как наследник по завещанию, которое было нотариально удостоверено в 2010 году, с учетом применения п. 4 ст. 1149 ГК РФ.

ФИО1 получает право на оформление в свою собственность всей наследственной доли в праве на <адрес>, а именно 30/100, как наследник по завещанию, которое было нотариально удостоверено в 2010 году, с учетом применения п. 4 ст. 1149 ГК РФ.

ФИО3 получает право на любое другое имущество, кроме перечисленного в п. 1 мирового соглашения, которое может обнаружиться в будущем, на основании завещания, которое было нотариально удостоверено в 2006 году.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 по условиям которого:

Признать за ФИО3 право собственности на 25/100 долей от общей площади земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, как за наследницей по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 75/100 долей от общей площади земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> как за наследником по завещанию после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 30/100 долей жилого <адрес> в <адрес>, как за наследником по завещанию после смерти ФИО2.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья

2-314/2015 (2-6006/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Державец Б.И.
Ответчики
Туганова Л.И.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2014Предварительное судебное заседание
16.12.2014Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее