Решение по делу № 12-1648/2014 от 22.12.2014

Дело № 12-1648/2014

РЕШЕНИЕ

    «22» декабря 2014 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н., рассмотрев жалобу Козлова А.А. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении Козлова А.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики от ** ** **. Козлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Не согласившись с постановлением, Козлов А.А. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что считает себя не виновным, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих управление им автомобилем суду не представлено.

При рассмотрении жалобы Козлов А.А. и его представитель жалобу поддержали.

Заслушав объяснение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ** ** **. в ** ** ** у д. ... по ул. ... водитель Козлов А.А., управлял а/м ..., г.р.з. ... находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ** ** **. исследование проведено с применением технического средства измерения алкометр ..., заводской номер ..., дата последней проверки прибора ** ** **., в результате которого у Козлова А.А. с учетом погрешности прибора ... мг/л. было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом в выдыхаемом воздухе у Козлова А.А. имелся этиловый спирт – ... мг/л.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Козловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей дана правильная оценка действиям Козлова А.А.

Доводы привлекаемого лица о том, что он не управлял транспортным средством, получили надлежащую оценку и мировым судьей обосновано отвергнуты как несостоятельные, с указанием мотивов такого решения. В подтверждение того, что Козлов А.А. управлял т/с, судом были допрошены сотрудники ППС УМВД России по г. Сыктывкару ... С.В. и ... Р.В., по рапорту которых был оформлен административный материал.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы суд не усматривает.

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наказание определено в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при разрешении дела, оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного Козловым А.А. правонарушения, поскольку управление лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, не имеющим право его управления, являющимся источником повышенной опасности, общественную опасность содеянного, суд полагает, что мировым судьей административное наказание избрано с учетом обстоятельств совершенного правонарушения.

На основании вышеизложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года о признании Козлова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста на срок ** ** ** суток оставить без изменения, жалобу Козлова А.А. – без удовлетворения.

Судья Ю.Н. Агранович