Решение по делу № 2-981/2017 ~ М-452/2017 от 02.02.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-981/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 3 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе

судьи Чоракаева Т.Э.,

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Раджабову ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86.391,76 руб. и госпошлины в размере 2.791 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковыми требованиями к Раджабову Р.К. о взыскании задолженности за потребленный газ по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86.391,76 руб. и госпошлины в размере 2.791 руб.

В обоснование иска указано на то, что ответчик Раджабов Р.К. является собственником указанного дома и потребителем газа по данному адресу. Свою обязанность по оплате газа Раджабов Р.К. не исполняет, в связи с чем у него перед истцом возникла задолженность за период 01.01.2007 по 30.05.2016 в размере 86.391,76 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска.

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание своего представителя не направил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Раджабов Р.К. в судебном заседании признал обоснованность требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и просил применить к иску трехлетний срок исковой давности.Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязанность по поставке гражданину газа выполнялась в полном объеме.

Ответчиком Раджабовым Р.К. в судебном заседании не отрицалось образование за ним задолженности по оплате за поставку газа и обоснованность требований истца, но было заявлено о применении к исковым требованиям исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно штампу на исковом заявлении ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» исковые требования были заявлены 02.02.2017. Следовательно, срок исковой давности начал течь 02.02.2014.

На 01.02.2014 задолженность ответчика составляла 61.356,03 руб.

С учетом применения к спорным правоотношениям сроков исковой давности задолженность Раджабова Р.К. за период с 02.02.2014 по 30.05.2016 согласно представленному истцом информационному листку составляет 25.035,73 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В связи с этим взысканию также подлежит размер госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. При цене иска 25.035,73 руб. госпошлина составляет 951.07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Раджабова ФИО6 задолженность за потребленный газ по адресу: <адрес> 118175 в размере 25.035,73 рублей, а также госпошлину в размере 951.07 рублей, всего 25.986,80 рублей (двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей восемьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Дагестан со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 3 марта 2017 года.

Мотивированное решение составлено 7 марта 2017 года.

Судья Т.Э. Чоракаев