Решение по делу № 2-3590/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-3590/15 03 августа 2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой

при секретаре Н.Д. Старовойтовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по исковому заявлению ООО «<...>» к Ионову С. А. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что <дата> между ООО «<...>» и ответчиком Ионовым С.А. был заключен Договор займа № <№>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> рублей с уплатой 2% за каждый день пользования денежными средствами сроком до <дата>. Пунктом 5.2 Договора, в случае просрочки уплаты процентов более чем на три дня, предусмотрен штраф в размере <...> рублей, пени в размере 2% от суммы займа за тридцать дней за период с <дата> по <дата> и составляет <...> рублей. Денежные средства не возвращены до настоящего времени. <дата> ООО «<...>» сменило наименование на ООО «<...>». Истец просит взыскать с Ионова С.А. задолженность, которая образовалась на <дата> <...> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца Антонов С.Н. явился, поддержал заявленные требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Ионов С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрационного учета по адресу: <адрес> заказной судебной корреспонденцией (л.д.22). Ответчик Ионов С.А. зарегистрирован по вышеназванному адресу, то есть, он публично заявил о своем месте жительства, об ином месте жительства, месте пребывания не заявлял в соответствии с требованиями Правил о регистрационном учете и снятии с регистрационного учета, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> № 713. Поэтому, в данном случае суд оценивает уклонение от получения судебных извещений как отказ от их получения. Положениями ст.117.118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Ионова С.А. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает уплату заемщиком процентов займодавцу за несвоевременный возврат долга.

Как видно из договора займа от <дата>, Ионов С.А. получил в долг от ООО «<...>» <...> рублей с начислением процентов 2 % за каждый день пользования денежными средствами, которые должен был вернуть не позднее <дата>. Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его использование более чем на 3 дня заемщик уплачивает штраф в размере <...> руб. и проценты в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, пени 2% от суммы займа за тридцать дней, в период с <дата> года составляет <...> рублей (л.д.3).

В подтверждение указанного договора займа, <дата> составлена расписка о получении ответчиком у истца указанной денежной суммы (л.д.4).

С учетом условий договора займа, суд признает расчет истца математически верным, ответчик, уклоняясь от явки суд, альтернативный расчет задолженности не представил. Сведения об уплате задолженности ответчиком у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и суд взыскивает с ответчика <...> рублей, из них: основной долг – <...> руб., проценты за пользование <...> руб. пени <...> руб., штраф <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подачи иска в суд, в размере <...> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ионова С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «<...>» задолженность по договору займа <...> руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.00 коп., а всего: <...> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение

Составлено <дата> года.