Решение по делу № 2-355/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                     Дело № 2/7-355/12

                                        З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской  Федерации

01 ноября 2012 г.                                                                                     г. Казань

      Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г. Казани Стасюк В.С., при секретаре Царевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани к Абрамовой Л.Ф.о взыскании  задолженности по уплате  страховых  взносов,                                                 

                                                У С Т А Н О В И Л:

          Государственное учреждение - Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в  Московском районе г. Казани ( далее - Управление ПФР) обратилось в суд с иском к Абрамовой Л.Ф. овзыскании задолженности  по уплате страховых  взносов в сумме   95 рублей  67 копеек.

        В обосновании  иска  указал, что  Межрайонная инспекция ФНС России № 18  по РТ предоставила сведения в Управление ПФР в Московском районе г. Казани, что Абрамова Л.Ф. прекратила деятельность в качестве  индивидуального  предпринимателя с <Дата>. За период с <Дата> по <Дата> Абрамовой Ф. не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное  страхование в размере  79,92 руб. ( 61,48 руб. на  финансирование  страховой части трудовой пенсии,  18,44 руб. на  финансирование накопительной  части трудовой  пенсии), на обязательное медицинское страхование в Федеральный  фонд  обязательного  медицинского  страхования  15,68 руб.

 <Дата> истцом было направлено  требование ответчице о выплате указанной суммы,  однако данное требование   не исполнено.

    В связи  с  просрочкой  уплаты  страховых взносов на основную  задолженность  ответчицы начислены   пени в  размере   0,07 руб.

     Поэтому истец просит взыскать с ответчицы Абрамовой Л.Ф. задолженность  по уплате  страховых  взносов и  пени  в размере   95 рублей 67 коп., а  также    возврат государственной  пошлины   размере  400 руб.

   Истец - представитель  ГУ УПФР в  Московском  районе  г. Казани  в  суд не  явился,  в  заявлении  просил  о  рассмотрении  дела  в  его  отсутствие,  иск  поддержал  в  полном  объеме,  не  возражает  о  рассмотрении дела в  заочном  производстве в  случае  неявки  ответчика.

     Ответчица  Абрамова Л.Ф., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте  рассмотрения  гражданского дела, в суд не явилась, не представила наличие уважительных причин, препятствующих ее явке в суд, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     В  соответствии со  статьей 233 ГПК РФ,  в случае  неявки  в  судебное   заседание ответчика, извещенного  о  времени  и  месте  судебного  заседания, не  сообщившего об  уважительных  причинах  неявки и не  просившего о рассмотрении дела  в  его  отсутствие, дело  может  быть  рассмотрено в  порядке  заочного  производства.

     Учитывая  своевременное и  надлежащее  извещение   ответчика,  суд  считает возможным  рассмотреть   дело  в   отсутствие ответчика  в  порядке  заочного  производства.

      Исследовав  письменные материалы дела, оценив совокупность  представленных  по  делу  доказательств, суд  приходит  к  следующему:

     Согласно статьи 14 Федерального  Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ « О страховых взносах  в Пенсионный  фонд РФ, Фонд Социального страхования РФ, Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды  обязательного  медицинского страхования» (далее - Закон) индивидуальные предприниматели  уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного  медицинского  страхования в размере, определяемом  исходя  из стоимости  страхового года.

      Стоимость  страхового года  ежегодно устанавливается Правительством РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 года № 208 составляет  14386 рублей  32  копейки.

      В порядке  части 5 статьи 18  Закона обязанность по уплате  страховых  взносов на обязательное  пенсионное  страхование, медицинское  страхование  считается исполненной с момента  зачисления сумм на счет  соответствующего  органа Пенсионного  фонда  Российской Федерации.

        По  данному  делу  установлено, что Абрамова Л.Ф. прекратила деятельность в качестве индивидуального  предпринимателя с <Дата4>, данные сведения представлены  Межрайонной инспекцией ФНС России № 18 по РТ.

      За период с <Дата> по <Дата> Абрамова Л.Ф. не уплатила  страховые взносы на обязательное  пенсионное  страхование в размере  79,92 рубля ( 61,48 руб.  на финансирование страховой части трудовой пенсии, 18,44 руб.  на финансирование накопительной  части  трудовой пенсии), на обязательное  медицинское страхование в  Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования  15,68  рублей.

      Согласно статьи 25 Закона  исполнение обязанности  по  уплате   страховых  взносов  обеспечиваются  пенями. В  связи  с  просрочкой уплаты страховых  взносов  на  основную задолженность  ответчика  начислены пени в  размере  0,07 руб. ( 0,05 руб. на  недоимку  по  страховым  взносам на  страховую часть  трудовой  пенсии,  0,01  руб. в  Федеральный  фонд обязательного  медицинского  страхования).

   Ответчица Абрамова Л.Ф. не исполнила требование истца  произвести  оплату   задолженности по   страховым  взносам  и пени в  размере 95 руб. 67 коп. и  данная  сумма  подлежит  взысканию  в  пользу  истца.

      В соответствии  со статьей 3 Закона  контроль за правильностью  исчисления, полнотой  и своевременностью уплаты  страховых взносов  в государственные  внебюджетные  фонды  осуществляет  Пенсионный  фонд РФ.

    С  учетом изложенного, мировой судья считает  исковые требования  ГУ УПФР в Московском районе г. Казани  к   Абрамовой Л.Ф. подлежащими  удовлетворению.

        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу  истца  подлежит  взысканию государственная  пошлина в размере  400 руб.

       На основании изложенного,  руководствуясь статьями 194- 198, 233-234  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

       Иск Государственного  Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Московском районе г. Казани  к Абрамовой Л.Ф.  о  взыскании  задолженности  по  уплате  страховых  взносов и пени  удовлетворить.

       Взыскать с Абрамовой Л. Ф. в  пользу  Государственного Учреждения - Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации  в Московском районе г. Казани  95 рублей 67 копеек  и государственную пошлину  в  размере  400  рублей.

      Ответчик  вправе  подать в судебный  участок № 7 Московского района г. Казани заявление об отмене  заочного решения в течение  семи дней  со дня вручения  ему копии  данного решения.

      Заочное  решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани

 в течение  месяца  по истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об отмене  заочного решения  судьи, а в случае, если  такое  заявление подано, в течение месяца со дня  вынесения определения  судьей об отказе  в удовлетворении  такого  заявления.

Мировой судья                                     В.С. Стасюк

«<ОБЕЗЛИЧИНО>