Решение по делу № 2-77/2011 ~ М-113/2011 от 25.04.2011

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года гор. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Соломатина В.Ю., при секретаре Наджаровой В.В., с участием представителя командира войсковой части № Вязниковой О.Н., представителя начальника ФБУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес>» Карачаева М.М., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего по контракту войсковой части № Рябенко ФИО12 об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФБУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес>», связанных с невыплатой компенсации за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Военнослужащий Рябенко обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать довольствующий орган - ФБУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес>» выплатить денежную компенсацию за наем жилого помещения за декабрь 2010 года в размере 2700 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Заявитель Рябенко в судебное заседание не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель начальника ФБУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес>» Карачаев просил в удовлетворении заявления отказать, сославшись на то, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в отделе финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес>, однако каких-либо документов для начисления и выплаты заявителю компенсации за наем жилого помещения за декабрь 2010 года из войсковой части № в отдел финансового обеспечения не поступало.

Представитель командира войсковой части № Вязникова также просила в удовлетворении заявления отказать, сославшись на то, что документы, необходимые для начисления заявителю денежной компенсации за наем жилого помещения за декабрь 2010 года, были направлены командиром воинской части в Краснодарский филиал Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», а оттуда переданы в отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес>, в связи с чем оснований для возложения на командира войсковой части № каких-либо обязанностей, связанных с производством этой выплаты, не имеется.

Изучив изложенные в заявлении и в возражениях доводы, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, до получения жилых помещений по нормам, установленным законодательством, предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития, а в случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наём (поднаём) жилого помещения в порядке или размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений выплачивается в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилья, но не превышающем в городах и районных центрах 3600 рублей, в прочих населенных пунктах 2700рублей, ежемесячно одновременно с выплатой денежного довольствия за истекший месяц по месту их военной службы.

Аналогичные положения содержатся в пункте 12 приложения № 2 к приказу Министра обороны РФ от 16 июня 2005года №235, согласно которому выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, осуществляется ежемесячно по их желанию в случае отсутствия обеспечения их жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации, через финансово-экономические органы по месту прохождения военной службы по раздаточной ведомости за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц на основании приказа командира воинской части (начальника организации), в котором указывается сумма денежной компенсации и период, за который производится выплата.

Из справки командира войсковой части № видно, что в личном деле военнослужащего Рябенко значатся жена Рябенко А.М., сын Рябенко А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору найма жилого помещения от 01 января 2009 года, данный договор был заключен между гражданами Столяровой О.А. и Рябенко П.А. о предоставлении Рябенко П.А. в наем жилого помещения по адресу: <адрес>, без указания срока найма, с ежемесячной платой за наем в сумме 4000 рублей.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части №, Рябенко предписано выплатить денежную компенсацию за наем жилой площади за декабрь 2010 года в размере 2700 рублей.

Издание данного приказа свидетельствует о добровольном признании долга перед заявителем. Кроме того, представители должностных лиц в своих возражениях не оспаривали факта не обеспечения жилищных прав заявителя ни одним из способов, указанных в законе, в том числе не оспаривали наличия у заявителя права на получение спорной денежной выплаты в указанный в заявлении период и того обстоятельства, что данная выплата ему не производилась, в связи с чем суд находит указанные обстоятельства не нуждающимися в дальнейшем доказывании.

В связи с изложенным суд находит право заявителя на получение денежной компенсации за наем жилого помещения в оспариваемом периоде безусловно нарушенным и подлежащим восстановлению.

Определяя способ восстановления нарушенного права и должностное лицо, на которое следует возложить обязанность устранить допущенное нарушение права, суд находит, что согласно договору на обслуживание № 8 от 20 декабря 2010 года, вступившему в силу с момента его подписания сторонами (пункт 4.1 договора), заказчик в лице командира войсковой части № поручает, а исполнитель в лице отдела финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес> обязуется осуществлять финансово-экономическое обеспечение этой воинской части в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете (пункт 1.1 договора), в том числе начисление и своевременное обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами (пункт 1.2 договора).

В связи с изложенным суд взыскивает спорные денежные средства с ФБУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес>», как с довольствующего финансово-экономического органа.

Поскольку требования заявителя полностью удовлетворены, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также удовлетворяет его заявление о возмещении ему за счет другой стороны судебных расходов по делу, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей и подтвержденных соответствующей квитанцией, которые взыскивает с ФБУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес>», как с довольствующего финансово-экономического органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего по контракту войсковой части № Рябенко ФИО14 об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФБУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по <адрес>», связанных с невыплатой компенсации за наем жилого помещения - удовлетворить.

Признать оспариваемые действия командования незаконными.

Взыскать с ФБУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» в пользу Рябенко ФИО15:

- денежную компенсацию за наем жилого помещения за декабрь 2010 года в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей,

- судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий В.Ю.Соломатин

Секретарь судебного заседания В.В. Наджарова