Решение по делу № А76-49988/2005 от 10.02.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

«10» февраля 2006г.                                Дело № А76-49988/2005-7-1235/6

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2006года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2006 года.

Судья                  Зайцева В.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Зайцевой В.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ИПБОЮЛ Тихонова Владимира Григорьевича, г. Златоуст

к       ОАО «Челябинский завод театрального оборудования», г. Челябинск

овзыскании 949 660 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: Хабина И.В. – представителя по доверенности  74АА № 131078 от 08.09.2005, пост.

от ответчика: Кудрявцевой Е.А. – представителя по доверенности от 12.10.05, пост.

Иск заявлен о взыскании суммы невозвращенных заемных средств  по договору займа от 20.09.05  и пени за просрочку возврата.

Ответчик отзывом на исковое заявление требования истца признал. Длительность невозврата заемных средств ответчик пояснил тяжелым финансовым положением.

Заслушав объяснение сторон и изучив письменные доказательства, арбитражный суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению в полной сумме.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа от 20.09.05 (л.д. 5-7).

Согласно договору  ОАО «Челябинский завод театрального оборудования» получило  у истца  денежные средства в сумме  922 000 руб., что не оспаривается ответчиком.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег  (ст.807 п.1 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную  сумму  займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств  действующим законодательством не предусмотрено.

Ответчик в нарушение принятых  на  себя  обязательств заемные средства не возвратил, в связи с чем на момент рассмотрения спора за ответчиком значится задолженность в  сумме  922 000 руб.

В соответствии с п.3.2 договора в случае невозврата заемных средств  в срок до 20.10.05 заемщик обязан уплатить пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 21.10.05 по 21.11.05 составила 27 660 руб.

Требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, признаны ответчиком, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика, и, поскольку  истцу предоставлялась отсрочка уплаты, взыскать госпошлину 15 996 руб. 60 коп. в доход федерального бюджета (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Челябинский завод театрального оборудования» в пользу индивидуального предпринимателя Тихонова Владимира Григорьевича, 31.05.1958г. рождения, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. 50 лет Октября, д. 13 кв. 20 (ОГРН 3044740411200226, ИНН 740400812629) 949 660 руб., в том числе задолженности по возврату заемных средств 922 000 руб., пеню за нарушение сроков возврата заемных средств  27 660 руб. за период с 21.10.05 по 21.11.05.

Взыскать  с ОАО «Челябинский завод театрального оборудования» в доход федерального бюджета госпошлину 15 996  руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области.

Судья                                                          В.И. Зайцева