Решение по делу № 5-1384/2012 от 10.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                     Дело  № 5-1384/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года                                                                                                           г. Сосногорск РК

            Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК Пименова З.И., с участием прокурора Матвеевой Т.А., рассмотрев  поступившее из прокуратуры города Сосногорска по Республике Коми в отношении Корнева И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Корнев И.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру родителей по адресу<АДРЕС>, Республика Коми. В связи с тем, что Корнев И.В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО2> и Корнев И.В.3 начали конфликт. В ходе конфликта Корнев И.В.1 высказался в адрес родителей в нецензурной форме, используя ненормативную лексику, чем оскорбил честь и достоинство <ФИО4>, то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

Корнев И.В.1 в судебное заседание не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Корнева И.В.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.

Потерпевшая <ФИО2> о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, где также указала, что просит назначить в отношении ее сына не строгое наказание.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Корнева И.В.1 и потерпевшей <ФИО4> Оснований для отложения судебного заседания не имеется. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Корнева И.В.1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения непосредственно Корневым И.В.5 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; рапортами сотрудников полиции; заявлением и объяснениями <ФИО4>, из которых видно, что высказанные в ее адрес слова Корнева И.В.1 в нецензурной форме, оскорбили ее, унизили честь и достоинство; объяснениями Корнева И.В.1, из которых видно, что <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в квартиру родителей по адресу: <АДРЕС>, около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов; его родители начали конфликт, в ходе которого он не выдержал и высказался в их адрес в нецензурной форме, при этом использовал ненормативную лексику; после содеянного, он раскаялся, извинился перед родителями за причиненные оскорбления.

Данные доказательства в своей объективности сомнений у суда не вызывают, и суд квалифицирует действия Корнева И.В.1 по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Корневу И.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 5.61 ч.1,  29.9, 29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Корнева И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф перечислить:  получатель штрафа - <ОБЕЗЛИЧИНО>(постановление мирового судьи №5-1384/2012 от 10.12.2012 года, постановление прокурора от <ДАТА5> года).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         З.И.Пименова