Решение по делу № 2-2515/2016 от 29.02.2016

Дело №2-2515/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Авдалян Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Васильченко В. Л., Васильченко Е. С., Васильченко Е. В., Васильченко И. В. о выселении, с участием в качестве третьего лица военного прокурора Уссурийского гарнизона,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ обратилось в суд с иском к ответчикам Васильченко В.Л., Васильченко Е.С., Васильченко Е.В., Васильченко И.В. о выселении, мотивируя свои требования следующим. Жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX отнесено к служебному жилищному фонду и находится на балансе Министерства обороны РФ. При проведении актуализации данных военнослужащих, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, установлено, что спорное жилое помещение предоставлялось военнослужащему Васильченко В.Л., на период прохождения военной службы в войсковой части XXXX, с которым ДД.ММ.ГГ заключен договор найма служебного жилого помещения XXXX. Согласно выписке из приказа командира войсковой части XXXX от ДД.ММ.ГГ Васильченко В.Л. уволен с военной службы с зачислением в запас по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГ Васильченко В.Л. исключен из списков личного состава части. Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы ответчики. В связи с изложенным просит выселить Васильченко В.Л., Васильченко Е.С., Васильченко Е.В., Васильченко И.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с Васильченко Е.С. перезаключен договор социального найма на спорное жилое помещение. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильченко Е.С., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Васильченко Е.В., Васильченко И.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что ДД.ММ.ГГ с ней перезаключен договор социального найма на спорное жилое помещение.

Ответчик Васильченко В.Л. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГ возражал против удовлетворения заявленных требований. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона Савинов Д.И. в судебном заседании исковые требования о выселении ответчиков не поддержал, указав, что поскольку с Васильченко Е.С. перезаключен договор найма, оснований для выселения ответчиков не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

На основании ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ между ФГУ «Уссурийская КЭЧ района» Минобороны России и Васильченко В.Л. заключен договор найма служебного жилого помещения по адресу: XXXX.

    В пункте 2. договора указано, что жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы в войсковой части XXXX.

Частью 4 пункта 18. договора найма предусмотрено, что договор прекращается в связи с окончанием срока службы.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части XXXX от ДД.ММ.ГГ Васильченко В.Л. с ДД.ММ.ГГ исключен из списков личного состава части.

В соответствии с поквартирной карточкой в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ зарегистрированы ответчики Васильченко В.Л., Васильченко Е.С., Васильченко Е.В., с ДД.ММ.ГГ ответчик Васильченко И.В. Сведений о снятии ответчиков с регистрационного учета, не имеется.

Кроме того согласно акту установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГ ответчики проживают в XXXX в г. Уссурийске.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно справке XXXX от ДД.ММ.ГГ Васильченко Е.С. работает в войсковой части XXXX г. Уссурийска с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГ между Министерством обороны РФ в лице начальника 5 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Васильченко Е.С. заключен договор найма XXXX на спорное жилое помещение.

Пунктом 1.1. указанного договора предусмотрено, что он заключен на срок не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ до ДД.ММ.ГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что с ответчиком Васильченко Е.С. перезаключен договор найма на спорное жилое помещение, законных оснований для выселения ответчиков не имеется.

В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований о выселении Васильченко В.Л., Васильченко Е.С., Васильченко Е.В., Васильченко И.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, без предоставления другого жилого помещения, суд полагает необходимым отказать.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о выселении Васильченко В. Л., Васильченко Е. С., Васильченко Е. В., Васильченко И. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, без предоставления другого жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2016 года.

Председательствующий И.С. Гавриленко