Решение по делу № 2-649/2015 (2-10224/2014;) от 08.12.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2015 года

дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федулова А. Ю. к Администрации Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федулов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, <адрес>. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Федулов Ю. Н., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом МО за ним (Федуловым А.Ю.) признано право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома, после смерти матери Федуловой В.П., при этом решением суда установлено, что его отец - Федулов Ю.Н., при жизни принял 1/3 долю наследственного имущества, после смерти супруги (Федуловой В.П.). Он является наследником первой очереди, указанного имущества после смерти отца. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение отказано, поскольку право собственности на указанное домовладение не зарегистрировано, однако он принял спорное имущество, поскольку вступил во владение, проживает в жилом доме, несет расходы, связанные с его содержанием, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец - Федулов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Администрация Подольского муниципального района <адрес>, представитель по доверенности Рябич Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.01.20014 года - Федулову Ю. Н. на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 50:27:0020508:531, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 50 № (л.д.6). Другим сособственником 1/2 доли земельного участка является Федулов А.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.02.2014г. <адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Федулов Ю. Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Наследником первой очереди по закону после смерти Федулова Ю.Н. является сын наследодателя - Федулов А. Ю., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

К материалам дела приобщен кадастровый паспорт жилого дома (л.д.9-10, 15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Федулову А.Ю. на праве собственности (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 50:27:0020508:531 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда <адрес> удовлетворены частично исковые требования Федулова А.Ю., за ним признано право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома (л.д.4-5). Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.

В сиу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд, с учетом представленных доказательств, признает, что 1/3 доля спорного домовладения является наследственной массой, принадлежащей при жизни Федулову Ю.Н., что установлено вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5). После смерти Федулова Ю.П. - Федулов А.Ю., как наследник по закону первой очереди, в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу,ипринял наследство на часть имущества умершего Федулова Ю.Н., что в соответствии со ст.1152 ГК РФ дает суду основания считать, что Федулов А.Ю. фактически принял наследство и на оставшееся имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, <адрес>.

С учетом собранных по делу доказательств, а также принимая во внимание, что решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Федуловым А. Ю. признано право собственности на 1/3 долю спорного домовладения, с учетом сложения долей истца, суд признает за Федуловым А. Ю. право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, Стрелковское с/п, <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федулова А. Ю. к Администрации Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Федуловым А. Ю. право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п., <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова