Решение по делу № 2-1974/2013 ~ М-1967/2013 от 18.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2013 года                             г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:       председательствующего судьи    ДУМАН С.И.,

при секретаре                    Семеновой М.В.,                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1974/2013г. по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Зарубину К. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Зарубину К. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между истцом и Зарубиным К.Д. был заключен кредитный договор <№> от <Дата> на сумму ... р. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 18 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 24 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на <Дата> задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 66 956,89 рублей: 24 734,50 рублей- сумма основного долга, 9160,70 рублей- проценты за кредит, 23 270,35 рублей- пени по просроченному основному долгу, 9 791,34 рублей- пени по процентам.

                 Указывая, что несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течении длительного времени, истец просит суд расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата> с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Зарубина К.Д. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС ВОЛГА" задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата> в сумме 66 956,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 208,71 рублей.

             В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, согласно представленному ходатайству, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Зарубин К.Д. исковые требования признал частично в размере 42 222 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате госпошлины, просил суд снизить пени по просроченному основному долгу и пени по процентам и пояснил, что он действительно заключал с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» кредитный договор, но не смог внести очередной платеж, так как вынужден был снимать жилье. Кроме того с него принудительно удерживается сумма по другому кредитному договору.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

            Изучив материалы дела, заслушав объяснение ответчика Зарубина К.Д., суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Суд принимает частичное признание иска ответчиком Зарубиным К.Д., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из представленного кредитного договора <№> от <Дата> истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под 0,16% в день, а заемщик Зарубин К.Д. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Зарубин К.Д. ненадлежащим образом исполнял свои обязательств заемщика, нарушал график внесения платежей, в связи с чем истцом были начислены проценты по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам.

Согласно представленного расчета задолженность Зарубина К.Д. на <Дата>, составляет 66 956 рублей 89 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 24 734 рублей 50 копеек, проценты за кредит- 9160 рублей 70 копеек, пени по просроченному основному долгу- 23 270 рублей 35 копеек, пени по процентам – 9 791 рубль 34 копеек.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитора не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зарубин К.Д. частично признал исковые требования истца, просил снизить пени по просроченному основному долгу и пени по процентам, так как кредит им был взят на неотложные нужды, вынужден был снимать жилье, кроме того с него принудительно удерживается сумма по другому кредитному договору, в связи с чем суд считает возможным снизить пени по просроченному основному долгу до 3 270 рублей 35 копеек и пени по процентам до 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины в размере    1344 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309,310, 330, 333, 393, 810,811 ч.2, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-199, 207 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Зарубину К. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата> заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Зарубиным К. Д..

Взыскать с Зарубина К. Д., <личные данные> в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» 38 165 ( тридцать восемь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 24 734 ( двадцать четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 50 ( пятьдесят) копеек, проценты за кредит- 9 160 (девять тысяч сто шестьдесят) рублей 70 ( семьдесят) копеек, пени по просроченному основному долгу- 3270 ( три тысячи двести семьдесят) рублей 35 ( тридцать пять) копеек, пени по процентам- 1000 ( одна тысяча) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1344 ( тысяча триста сорок четыре) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г.Новокуйбышевска в течение месяца со дня его оглашения.

Судья:                                                Думан С.И.