Решение по делу № 3-32/2012 от 13.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                            13 января 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Букреева Михаила Александровича,   <ДАТА2> рождения, уроженца п. Каменномостский <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения:

ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - 08.12.2011 г. - арест 10 суток,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Букреев М.А. 12.01.2012 годав 10 часов 30 минут  находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в ходе ссоры с родителями выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью нарушил общественный порядок и их спокойствие, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Букреев М.А.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

Букреев М.А.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что из-за нахождения его в состоянии алкогольного опьянения родители выгоняют его из дому. 

Изучив материалы дела, выслушав Букреева М.А.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Букреева М.А., кроме признание своей вины  в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.01.2012 года, из которого усматривается, что Букреев М.А. 12.01.2012 годав 10 часов 30 минут  находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в ходе ссоры с родителями выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью нарушил общественный порядок и их спокойствие, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».   

- заявлениями <ФИО1> (отец лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) в который просит привлечь Букреева М.А. к административной ответственности который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 12.01.2012 г. в 10 час. 30 мин.   устроил  скандал, нарушая покой его и <ФИО2>, высказывался  в их адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> которые пояснили, что их сын 12.01.2012 г находясь в состоянии алкогольного опьянения  нарушил их покой, выражался в их адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, после чего они вызвали сотрудников полиции.

- рапортом сотрудника полиции  <ФИО3>, выезжавшего по вызову на место происшествия и доложившего  начальнику Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району, что 12.01.2012 г. в 10 час. 30 мин.  Букреев М.А.   находившийся  в состоянии опьянения в ходе скандала по месту жительства  нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Букреев М.А.  <ДАТА4> в 17 час. 10 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по <АДРЕС> району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.01.2012, согласно которому у Букреева М.А. установлено состояние опьянения. Согласно Акту медицинского освидетельствования в парах выдыхаемого воздуха Букреева М.А.установлено 2, 64 промилле алкоголя.

Изученные материалы не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ОВД, который лично в исходе дела не заинтересован. Неприязненных отношений с правонарушителем сотрудники полиции не имеют, так что у них  отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия Букреева М.А.  мировой судья   квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние.

Обстоятельством отягчающим ответственность и предусмотренным  ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья признает повторное совершение правонарушение в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Букрееву М.А.  мировой судья  приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение, тем более что применявшиеся ранее вид и срок наказания своей цели не достиг.

Обстоятельств, препятствующих назначению Букрееву М.А.  указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

  ПОСТАНОВИЛ:

Букреева Михаила Александровича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место       12.01.2012 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    10 (десять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 10 мин. 12 января 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-32/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее